User talk:Taskonmywe

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於创新	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 并同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發布	使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
• 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：

-- 及时雨 ^留言 2024年5月4日 (六) 13:01 (UTC)回复

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。该用户给出的原因是：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

审阅者还给出了点评：

Youtube不是可靠来源

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Aggie Dewadipper 2024年5月25日 (六) 06:21 (UTC)回复

您近期提交的草稿謝智博已被接受。
它被评级为初级，可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有一定的提升空间。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

Aggie Dewadipper 2024年6月1日 (六) 05:09 (UTC)回复

您好，有编者认为您创建的页面Draft:立達徵信社内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--12З4567（留言） 2025年9月18日 (四) 15:26 (UTC)回复

您好，有编者认为您创建的页面Template:立達徵信社内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--12З4567（留言） 2025年9月18日 (四) 15:26 (UTC)回复

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:立達徵信社」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--千村狐兔（留言） 2025年9月19日 (五) 00:56 (UTC)回复

您好，您先前创建或编辑的页面「Draft:立達徵信社」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--12З4567（留言） 2025年9月19日 (五) 09:31 (UTC)回复

您好，您先前创建或编辑的页面「謝智博」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--12З4567（留言） 2025年9月19日 (五) 09:33 (UTC)回复

你好，條目目前存廢討論中，不用掛hangon 模板。您參與討論發表意見則可。條目一般完成討論程序（6天後）方會處理。謝謝。千村狐兔（留言） 2025年9月19日 (五) 23:35 (UTC)回复

您好，感謝編輯維基百科。但閣下最近的編輯中（例如在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/09/19中的編輯）有至少一項不具建設性，已被回退。您可以瀏覽新手入門專頁，了解我們的方針和指引，以及如何為維基百科作出有建設的貢獻。如閣下想進行編輯測試，請使用沙盒。如閣下不同意上述提醒，可以到本人的用戶討論頁留言說明。如有任何疑問，可以到互助客棧尋求協助。请不要多次重复阁下的观点，使讨论页观感下降，结构混乱。我已删除部分重复语句与令人观感不适的模板，尚祈见谅。敬请合作。 K u r w a {\displaystyle \color {White}{\mathfrak {Kurwa}}} __^{Don't bite!} 2025年9月20日 (六) 06:25 (UTC)回复

您好，不好意思，我不會逐句列出哪些文字是廣告，但我會提出我的想法，供您參考。

維基百科的條目，是向大眾簡單介紹此一主題，因此一些較細節的內容，我會認為是不必要的。（像是Draft:立達徵信社裡的"原本是一台電腦的小辦公室，因一尋人案開始提升知名度"等內容）。

有些內容對此組織來說很重要，但不一定是讀者需要知道的事（例如立達徵信社與台灣鑑識科技有限公司合作辦理鑑識課程、加入世界偵探協會、改變經營策略等），我會覺得不需要列。

也因為條目是簡單介紹此一主題，不需寫的太生動有趣，以文體來說，比較不像是記敘文，說明文反倒比較合適（例如謝智博條目裡的 "此事讓他對調查工作產生興趣，想要幫助沒有辦法透過正規管道獲得協助的人"等）。

立達徵信社條目曾多次因為廣告宣傳被刪除。我不確定各個創建條目的人是否有關係，不過我想大家在看待此條目的創建時，很容易會從"是否有廣告宣傳"這個角度來看, 請見諒。--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 08:07 (UTC)回复

@Wolfch：謝謝以上建議，

"原本是一台電腦的小辦公室，因一尋人案開始提升知名度"已刪除。

＂立達徵信社與台灣鑑識科技有限公司合作辦理鑑識課程、加入世界偵探協會、改變經營策略＂不需要列，但應該列也沒關係吧，畢竟有新聞報導，表示有一定的關注度。您對這點有什麼想法？

謝智博條目裡的 "此事讓他對調查工作產生興趣，想要幫助沒有辦法透過正規管道獲得協助的人"，已修改，但作為承前文啟後文的功能而沒有全部刪除，如果您覺得有更好的語句描述，可以直接在條目上修改。說明文追求知識的傳遞與事理的解說，但我怕太簡略以至於讓人看不懂，如果有更好的說明方式還請不吝賜教，謝謝。--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 08:41 (UTC)回复

若要避免廣告宣傳, 我覺得需要考慮的是：「一般讀者看這個條目時，是否需要知道這部份的內容」。我想，您應該是對此組織有些瞭解的，但您認為需要知道的事物，不代表需要介紹給讀者知道。--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 10:13 (UTC)回复

@Wolfch：我覺得「需不需要知道」很看個人主觀的想法，同樣舉西門子歌美颯為例 "2012年7月，西門子風電同意自2014年起向東能源提供300台6 MW直驅式風力發電機，其型號為SWT-6.0-154，葉片長度為75公尺"，或是 "2019年4月，西門子歌美颯獲得EDF再生能源兩份風力發電機訂單，合計裝置容量為487 MW，包括96台SG 4.5-145與14台SWT-2.3-108" ，等許多極詳細的內容，一般讀者需不需要知道這些? 有人覺得不需要知道，不代表其他人覺得不需要知道，您對這點有什麼想法？是否如果要公正的區分，可能使用有第二、三手資料來源來判斷，如果有這些資料來源應該就能放上？--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 10:58 (UTC)回复

條目有條目的寫法，若寫在條目裡，就需要考慮「這段文字放在條目中，目的是要說明什麼事物，此一事物在介紹此條目時，是否需要提到」。不是有新聞報導的內容就需要放在條目中，條目不是新聞的剪貼簿。另外，我沒打算解釋西門子歌美颯為什麼要加那些內容。不好意思。--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 11:16 (UTC)回复

好的，那我覺得加入世界偵探協會、改變經營策略可以放，就像台灣致力加入WHO、參加WHA，戒嚴時代推行土地改革等，目的是要介紹這個公司的演變歷史，因為這些歷史而成為現在這樣的公司，為了使大家能更瞭解這個條目，是讀者需要知道的。或是您覺得可以用更好的描寫方式能達成這個目的？--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 13:15 (UTC)回复

我仍認為您可以考慮刪除這部份的內容。--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 13:20 (UTC)回复

@Wolfch：為什麼您認為刪除這部份的內容可以達成這個介紹這個公司的演變歷史，因為這些歷史而成為現在這樣的公司，為了使大家能更瞭解這個條目的目的？--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 14:16 (UTC)回复

謝智博條目內文也有修改，請再幫我看一下，謝謝--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 14:20 (UTC)回复

另外，我會認為"營業據點"段落, 放在公司網站很好, 放在維基百科條目就不太合適了。--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 08:09 (UTC)回复

@Wolfch：營業據點我看很多公司的條目都有附，通常會寫大約的區域不會寫完整住址，包括PJ:公司內評為優良的西門子歌美颯，那該怎麼放才較合適？--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 08:22 (UTC)回复

剛剛看了一下, 營業據點部份，我覺得說明在台北、基隆、新竹、台中、高雄有據點即可，對於一般讀者而言，台北市中山區和台北差異不大。--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 10:13 (UTC)回复

@Wolfch：已修改，謝謝--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 10:45 (UTC)回复

您的回覆中有提到「關注度」，維基百科的關注度，已改名為Wikipedia:收錄標準，您可以自行參閱。另外，工商時報、經濟日報有不少內容是廠商提供的宣傳推廣新聞稿，可能就不算收錄標準中所列的「『獨立於主題實體』：要排除下列與主題實體有關聯之人釋出的內容（包括但不限於）：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等」--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 10:18 (UTC)回复

@Wolfch：已刪除工商時報來源的資訊。--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 11:07 (UTC)回复

有關Draft:立達徵信社，我借用Google Gemini看一下是否有廣告或是宣傳推廣的內容, 摘錄Gemini的回覆如下

• 過於詳細的業務介紹：條目中詳細列出了公司的各項服務，例如「擺脫恐怖情人、代客道歉、介紹伴侶、偶像傳信」等，這些內容看起來更像是在宣傳公司的服務範疇，而非客觀地介紹一個公司。
• 非中立的語氣：條目使用了「合法徵信社」、「萬事屋的形式經營」等詞彙，試圖強調公司的正面形象，這類用語不夠中立，偏向於宣傳。
• 不重要的細節：像「創辦人謝智博從原工作的徵信社中離職，創立立達徵信社」或「因創建初期立達徵信社這名稱已被註冊，與原註冊人商量後決定廢止原註冊」這類細節，對一個百科條目來說，更像是為了豐富公司介紹而加入的內容。

供您參考--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 11:28 (UTC)回复

• 過於詳細的業務介紹:已修改
• 非中立的語氣:「合法徵信社」已刪除「合法」，「萬事屋的形式經營」我借用Google Gemini檢查，Gemini回覆說這是中性的詞彙
• 不重要的細節:已修改

--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 12:45 (UTC)回复

我的留言是在11:28的，您看到留言之後的處理，應該是在11:28之後的，但您在Draft:立達徵信社最後一次的修改是在11:05，您應該還沒有因為上述意見而修改草稿的任何內容。--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 13:16 (UTC)回复

改了，剛沒按到發布，現在可以再幫我看一下嗎，謝謝--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 14:14 (UTC)回复

我又用 Google Gemini 看一下是否有廣告或是宣傳推廣的內容, 摘錄Gemini的回覆如下

• 內容偏向推廣而非中立介紹：這段文字的撰寫方式更像是公司的官方簡介，而非客觀的第三方資料。它詳細介紹了公司的成立、業務範圍、業務調整以及「國際化」等里程碑，這些內容主要目的在於建立品牌形象和信譽。
• 使用宣傳性詞彙：「臺灣首個加入世界偵探協會的會員」這樣的描述，旨在強調其獨特性和領先地位。這類表達方式通常出現在企業的行銷內容中，用來凸顯競爭優勢，而非維基百科或百科全書中立的條目。

--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 14:34 (UTC)回复

@Wolfch：*內容偏向推廣而非中立介紹：但我也用Google Gemini，整段貼上去讓他檢查有無中立，節錄自Gemini回覆：

這段文字的寫法符合維基百科條目開頭的格式，通常會介紹公司的基本資料、業務性質和總部位置。有來源佐證，無「全方位」、「專業」等宣傳詞彙，如果可以，能更具體說明其「針孔檢測、貓狗遺失協尋」等業務。

• 使用宣傳性詞彙:可是如果要這樣說的話，台灣積體電路製造寫到晶片製造市占率居全球首位、AMD寫到唯一可與英特爾和輝達匹敵的廠商也應該不能放，節錄自Gemini回覆：如果一則可靠的新聞報導明確指出某公司是「臺灣首個加入世界偵探協會的會員」，那麼這句話可以寫上維基百科。

--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 14:57 (UTC)回复

我今天已回覆數次您提出的問題了，不過看來進展有限，應該是我不適合給建議吧。我以後就不再回覆了。不好意思。--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 15:29 (UTC)回复

@Wolfch：不會啊，具體來說還是改了很多，營業據點幾乎大改，內文本文也刪了很多文字。

Draft:立達徵信社已再修改，您可以看一下謝謝，

我用Google gemini搭配Wikipedia:格式手冊/避免使用的字詞修改了格式與內文。

業務範圍全刪。

並根據WP:歸屬潛在偏見修改了加入偵探協會那部分的描述，依據事實客觀描述，是第一個還是第二個第三個有什麼差別？如果覺得新聞資訊有誤可直接向WAD查證。

以及根據Wikipedia:收錄標準附上資料來源說明那時的事件對台灣社會大眾的影響以及因此需要改變經營策略的對民眾重要性，加入世界偵探協會對民眾的重要性也再多附上一個資料來源。

全文改完又再次放上Google gemini檢查過了。--Taskonmywe（留言） 2025年9月21日 (日) 09:24 (UTC)回复

ping的用途是在要A的討論頁以外的地方, 留言給A, 並且希望A可以知道, 才使用的

若您在我的討論頁留言, 就不用再ping我了。

和您說一下, 謝謝您。--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 11:19 (UTC)回复

我大略看了一下, 還有不少問題, 我就不多做描述了。

其實我在今天的留言中, 已示範兩次用Goggle Gemini找出"有廣告或是宣傳推廣的內容", 若我繼續回答這題, 我應該會用類似的方式處理。您要不要先試著自己以此方式處理一下？謝謝您--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 14:44 (UTC)回复

@Wolfch：根據Google Gemini提到四個問題點，

1.原句「重建事業基石，承接各式各樣的案件」有宣傳意味，已改為中性句子「重振公司業務，承接多元化案件」

2.「涉入毒品（大麻）事件，終被判刑7年，4年後獲得假釋」，需要更詳細的上下文，原本有，由審核者刪除簡化為目前的句子，應該是覺得這樣的描述較適當

3.有關瑣碎描述，維基百科可以描述創業動機，符合多方媒體報導，並有重大影響例如某位科學家因親人患病而投入醫學研究並創立公司，且該公司之後取得了重大突破，這類動機就可以被提及。還有這只是描述人物，應該沒規定要跟它的公司有大關聯的資訊才能放上去。在優良條目幾個人物的個人生活內容，不完全都是跟他們的公司有關係。例如參照劉德華。

4.「生平早年」、「職業生涯」等標題和敘述方式，帶有傳記文學的風格，但這些標題是沿用維基百科模板與其它條目，例如優良條目劉德華。內文全文請Gemini直接改成說明文：

「

謝智博（1984年9月14日－）是一位台灣的徵信業者。他出生於桃園市，於2002年進入東海大學政治系就讀。因故休學後，他曾投入小本生意以維持生計。這段經歷讓他接觸到調查工作，並最終促使他踏入徵信產業。

在早期從業期間，謝智博對偵探工作產生濃厚興趣，並受到文學作品《金田一少年之事件簿》、《亞森·羅蘋》與《福爾摩斯》等影響。在累積一定經驗後，他於2007年正式創辦了立達徵信社，並同時經營以「徵信社阿宅」為名的部落格。

立達徵信社在成立初期，曾因一個特殊的尋人案件而獲得媒體與大眾的關注。這起案件不僅為公司帶來知名度，也為謝智博的事業發展奠定了基礎。

然而，在2014年左右，謝智博的事業面臨重大挫折。他曾因個人因素導致事業虧損並負債數百萬元。為了籌措資金，他涉入毒品（大麻）事件，並因此被判刑七年，服刑四年後獲得假釋。

重獲自由後，謝智博積極重建其事業與個人形象。他透過多元管道提升公司能見度，包括參與電視與廣播節目、與網路名人合作拍攝影片，並在高速公路等顯眼位置設立大型廣告看板。這些努力幫助他重新聚焦於事業經營，並承接各類多元化案件。

謝智博也致力於推動徵信產業的專業化與正面化，他曾擔任飛碟電台《徵信話大冒險》和中廣流行網《徵信阿宅的萬事屋》的節目主持人，並著有《宅爾摩斯的萬事屋》一書。此外，立達徵信社也曾加入世界偵探聯盟（World Association of Detectives, W.A.D.），此舉旨在讓台灣徵信產業與國際接軌。

」

節錄自Gemini：這段說明文將原始的個人故事改寫為符合維基百科寫作規範的客觀敘述。它移除了瑣碎的細節和主觀的個人感受，只保留了與人物公共事業相關的關鍵事實，例如創業、負面事件、以及後續的事業重振與專業貢獻。

您看一下，如果您覺得Gemini改的說明文可以，我就依此修改文章。--Taskonmywe（留言） 2025年9月20日 (六) 15:52 (UTC)回复

可以看一下Wikipedia:格式手冊/避免使用的字詞，看有沒有需要調整的用詞，另外，在謝智博條目提到「立達徵信社也曾加入世界偵探聯盟」，我覺得有些離題了，這個寫法，我會覺得比較接近維基百科條目的寫法。--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 20:05 (UTC)回复

@Wolfch：是的加入世界偵探聯盟離題不會寫進去，其它已參照維基百科:格式手冊/避免使用的字詞修改謝智博條目，您可以再看一下。這應該會改掉您以上提到的問題，若有遺漏，您直接在條目上修改也可以，謝謝。--Taskonmywe（留言） 2025年9月21日 (日) 08:16 (UTC)回复

另外, 後續我就不再回覆有關此條目相關的問題了。我覺得您對於謝智博、立達徵信社這兩個主題（或一個主題？）很有熱情，很希望在維基百科中擴充相闗的內容。而我對於協助他人修改條目一事，其實不太擅長。若我認為這兩個條目已沒有廣告宣傳的問題，我會在存廢討論劃票。但我就不多給意見了，不好意思。--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 22:39 (UTC)回复

您在討論頁中, 有提到您有用Google Gemini試著改寫條目內容

我有用Google Gemini針對條目給意見，自行過濾後再提供給您，我認為這類的工具在分析資料上是不錯的，但不保證正確，且AI會有人工智能幻覺，仍需自行確認。

以下是一些維基人對於這類工具協助編輯的看法，供您參考 Wikipedia:大语言模型--Wolfch (留言) 2025年9月20日 (六) 23:01 (UTC)回复

@Wolfch：維基百科條目內容任何人都能編輯，有不足的部分您方便於條目上直接做文字修改嗎？--Taskonmywe（留言） 2025年9月26日 (五) 05:28 (UTC)回复

您好，您先前创建或编辑的页面「謝智博」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Wolfch (留言) 2025年10月27日 (一) 01:42 (UTC)回复

123Taskonmywe（留言） 2025年12月11日 (四) 01:22 (UTC)回复