Module talk:Main
「主」條目
[编辑]- @cwek：雖然main就是主的意思，使用說明也明寫說用於父條目的章節指向子條目；但由於「主」這個字的模糊性，不少人把這個字當作「主人」解，結果卻變成子條目的導言最前面放了這個模板指向父條目。而且這樣使用的人還不一定是新人，舉些例子：美国的大规模监控、蔡依林演唱會列表、2015年澳洲網球公開賽男子雙打比賽、台獨。如果改成明確的「子」條目，可以避免掉這個問題，也與其使用方式相符。至於see also，反而像是沒有從屬父子關係，用於平行、朋友關係的感覺，例如台獨跟華獨都是台灣獨立運動的子條目，但是兩者是兄弟關係，可以用see also。--Liaon98 我是廢物 2016年8月16日 (二) 09:13 (UTC)
- 将{{main}}用在导语本来就不是正确的使用，应该移除。而不是我们将错就错。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 09:16 (UTC)
- @cwek：，我不是說將錯就錯，而是把字修改得更明確，這樣那些人就不會誤以為是要放在導言，因為放在導言出現「子條目」會很奇怪，這樣就可以防止有人把這個模板放在導言--Liaon98 我是廢物 2016年8月16日 (二) 09:22 (UTC)
- “它不应当被用在一个条目的顶端来链向它的父主题；取而代之可以在序言章节使用一个维基链接，并在子条目的讨论页顶端根据需要加上{{:en:Template:Subarticle}}。”我觉得已经写得相当明确了。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 09:36 (UTC)
- 很多人並不看說明手冊的...尤其這個模板又這麼簡單，大部分的人直接看別的條目內寫{{main|xxx}}，就直接複製來用了--Liaon98 我是廢物 2016年8月16日 (二) 09:43 (UTC)
- 其他人有病，怎么是我们去吃药呢？（笑）——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 11:32 (UTC)
- 話也不是這樣說，不然就不會有防呆這種東西了--Liaon98 我是廢物 2016年8月16日 (二) 12:33 (UTC)
- 插得不对硬是插进去，还插坏了，怪我咯┑(￣Д ￣)┍ ——路过围观的Sakamotosan 2016年8月17日 (三) 00:26 (UTC)
- 那是在有防呆還插進去才會壞啊～～如果沒防呆兩向都能插入，只是沒反應，那就麻煩啦~--Liaon98 我是廢物 2016年8月17日 (三) 05:46 (UTC)
- 這根本不是防呆，是沒按說明操作，還要人家適應。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月17日 (三) 06:05 (UTC)
- 那是在有防呆還插進去才會壞啊～～如果沒防呆兩向都能插入，只是沒反應，那就麻煩啦~--Liaon98 我是廢物 2016年8月17日 (三) 05:46 (UTC)
- 插得不对硬是插进去，还插坏了，怪我咯┑(￣Д ￣)┍ ——路过围观的Sakamotosan 2016年8月17日 (三) 00:26 (UTC)
- 話也不是這樣說，不然就不會有防呆這種東西了--Liaon98 我是廢物 2016年8月16日 (二) 12:33 (UTC)
- 其他人有病，怎么是我们去吃药呢？（笑）——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 11:32 (UTC)
- 很多人並不看說明手冊的...尤其這個模板又這麼簡單，大部分的人直接看別的條目內寫{{main|xxx}}，就直接複製來用了--Liaon98 我是廢物 2016年8月16日 (二) 09:43 (UTC)
- “它不应当被用在一个条目的顶端来链向它的父主题；取而代之可以在序言章节使用一个维基链接，并在子条目的讨论页顶端根据需要加上{{:en:Template:Subarticle}}。”我觉得已经写得相当明确了。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 09:36 (UTC)
- @cwek：，我不是說將錯就錯，而是把字修改得更明確，這樣那些人就不會誤以為是要放在導言，因為放在導言出現「子條目」會很奇怪，這樣就可以防止有人把這個模板放在導言--Liaon98 我是廢物 2016年8月16日 (二) 09:22 (UTC)
- 将{{main}}用在导语本来就不是正确的使用，应该移除。而不是我们将错就错。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月16日 (二) 09:16 (UTC)
- (＆)建議：英文维基百科有专门的错误：no page name specified（帮助）。模板，用于注明某条目的外延条目，可以将该模板移植过来。— Bieraaa（查水表 / 送快递）于 世界统一时间 (UTC) 2017年2月4日10时05分 留言
模板:Main標點符號間隔使用「，逗號」，分隔同類的並列的事不是該用「、頓號」嗎？－日月星辰 | 留言簿 2017年4月26日 (三) 14:21 (UTC)
- 该改。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2017年4月28日 (五) 03:02 (UTC)
- 我倾向于暂缓，说不定这可能与comma-separator有关。--Liuxinyu970226（留言） 2017年4月29日 (六) 04:26 (UTC)
- @Liuxinyu970226：嗯，确实是和那个有关。那要不要改一下comma-separator呢？“comma-separator”这东西应该是更接近“a, b, c”里面分项目的逗号（也就是我们的顿号），而不是句子里面的那种。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2017年4月30日 (日) 04:05 (UTC)
- 问题在于comma-separator既用作了顿号之途，又用做了句子里面的逗号之途。怎么改都会有问题。最好的办法就是保持comma-separator的原意，用逗号，而用顿号的地方不要用comma-separator。或者提报phab，要求增加comma-separator的i18n方案--百無一用是書生 (☎) 2017年5月4日 (四) 02:40 (UTC)
- @Shizhao：
- 问题在于comma-separator既用作了顿号之途，又用做了句子里面的逗号之途。怎么改都会有问题。最好的办法就是保持comma-separator的原意，用逗号，而用顿号的地方不要用comma-separator。或者提报phab，要求增加comma-separator的i18n方案--百無一用是書生 (☎) 2017年5月4日 (四) 02:40 (UTC)
- @Liuxinyu970226：嗯，确实是和那个有关。那要不要改一下comma-separator呢？“comma-separator”这东西应该是更接近“a, b, c”里面分项目的逗号（也就是我们的顿号），而不是句子里面的那种。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2017年4月30日 (日) 04:05 (UTC)
- 我倾向于暂缓，说不定这可能与comma-separator有关。--Liuxinyu970226（留言） 2017年4月29日 (六) 04:26 (UTC)
| “ | 本Wiki由MediaWiki驱动，版权所有 © 2001-2017 Magnus Manske，Brion Vibber，Lee Daniel Crocker，Tim Starling，Erik Möller，Gabriel Wicke，Ævar Arnfjörð Bjarmason，Niklas Laxström，Domas Mituzas，Rob Church，Yuri Astrakhan，Aryeh Gregor，Aaron Schulz，Andrew Garrett，Raimond Spekking，Alexandre Emsenhuber，Siebrand Mazeland，Chad Horohoe，Roan Kattouw，Trevor Parscal，Bryan Tong Minh，Sam Reed，Victor Vasiliev，Rotem Liss，Platonides，Antoine Musso，Timo Tijhof，Daniel Kinzler，Jeroen De Dauw，Brad Jorsch，其他和translatewiki.net上的翻译者。 | ” |
| — Special:Version | ||
和
| “ | 本Wiki由MediaWiki驱动，版权所有 © 2001-2017 Magnus Manske、Brion Vibber、Lee Daniel Crocker、Tim Starling、Erik Möller、Gabriel Wicke、Ævar Arnfjörð Bjarmason、Niklas Laxström、Domas Mituzas、Rob Church、Yuri Astrakhan、Aryeh Gregor、Aaron Schulz、Andrew Garrett、Raimond Spekking、Alexandre Emsenhuber、Siebrand Mazeland、Chad Horohoe、Roan Kattouw、Trevor Parscal、Bryan Tong Minh、Sam Reed、Victor Vasiliev、Rotem Liss、Platonides、Antoine Musso、Timo Tijhof、Daniel Kinzler、Jeroen De Dauw、Brad Jorsch、其他和translatewiki.net上的翻译者。 | ” |
| — Special:Version | ||
哪个更合适，您给我指点一下。--Liuxinyu970226（留言） 2017年5月7日 (日) 11:49 (UTC)
- (！)意見：这个问题早在去年12月就讨论过了啊，当时书生说是因为C区的一个模板出了问题才改的，当时大家都妥协了，没想到1月份的时候书生又改回逗号了。恕我直言，粤语、吴语、赣语、文言文，甚至是同样使用双字节字符的日语版comma-separator的内容都是顿号。--Dabao qian（留言） 2017年5月7日 (日) 16:45 (UTC)
- 难道该使用顿号的地方使用了顿号，但该使用逗号的地方也是用了顿号，然后就说明这个问题100%解决了？解决了顿号问题，就不管逗号问题了？--百無一用是書生 (☎) 2017年5月8日 (一) 02:28 (UTC)