Википедия:Поиск источников

О поиске по Википедии см. Википедия:Поиск, о первичных источниках см. Википедия:АИ#ПИ, о флаге подводящего итоги см. Википедия:Подводящие итоги (ВП:ПИ)

• ВП:НЕТССЫЛОК
• ВП:ПОИСКИС

Это информационная страница.

Она предоставляет объективную информацию по одному или нескольким аспектам норм и практик Википедии. Не является правилом или руководством.

Вкратце: C доступом к Интернету по силам найти источники информации, часть из которых может быть приемлемого качества.

Независимые авторитетные источники помогают писать энциклопедические статьи.

По авторитетным источникам можно проверить, что утверждения в статье точны. Чем выше качество источника на утверждение, тем больше вероятность, что такое утверждение точное. Независимые источники помогают редакторам писать нейтрально и показывать, что тема получила внимание. Везде, где возможно, редакторам лучше использовать независимые и очень надёжные источники по темам, о которых они пишут.

Многие из хороших источников недоступны в Интернете или легально доступны только по подписке. Многие книги вообще не оцифрованы, и их нет в Интернете. Подписка на академические базы данных, такие как JSTOR, может быть довольно дорогой. Но можно использовать обычный Интернет, чтобы найти достаточно источников для энциклопедических статей. Например, новости из газет, научные статьи в открытом доступе и книги, предварительные просмотры которых есть в цифровых библиотеках.

Источники к утверждениям в статьях оформляют в виде сносок. Вставлять ссылки на другие сайты в текст, давать голые ссылки не нужно. Смотри также Справка:Введение в сноски с Визуальным редактором.

Вопросы, которые учитывают при использовании источника:

• Кто авторы? Какая их квалификация и репутация? Есть у них какие-либо предубеждения?
  
• Кто издатель? Произведение самостоятельно издано? Есть у издателя редакционная репутация? Есть у издателя предвзятость? Является эта тема профильной для издателя?
  
• Когда был опубликован источник? Информация устарела?
  
• Источник ссылается на другие источники? А они были на основе фактов или мнений?
  
• Является источник первичным или вторичным?
  
• Есть очевидные ошибки или упущения?
  

Напоминание. Нет подходящего способа или лайфхака по поиску на все случаи жизни. Как лучше искать зависит от того, что искать и для чего.

• DuckDuckGo и другие обычные поисковые системы полезны для онлайн-источников, но их также могут использовать в других случаях (в зависимости от тематической области). Отдельные способы «расширенного поиска» описаны здесь: видео, видео, видео.
  • Google Wikipedia Reference Search (WRS) даёт пользовательский поиск Google на порядка 500 сайтах, когда-то отобранных редакторами английской Википедии. Этот инструмент иногда может быть хорошей отправной точкой.
• Есть несколько поисковых систем для большего количества научных материалов, хотя часть их контента требует платного доступа. Например, Google Scholar, BASE^[англ.] и сервис https://scholar.archive.org/ Архива Интернета. В этих видео (видео и видео) рассказывается об использовании некоторых функций Google Академия.
• Архив Интернета и Google Книги индексируют миллионы книг, как академических, так и популярных. Но не все тексты доступны полностью. В этих видео (видео и видео) рассказывается об использовании Архива Интернета.
  • Расширение Unpaywall в вашем браузере поможет найти полные тексты статей.
• Публичные или исследовательские библиотеки имеют книги и другие материалы по разным предметным областям. Список каталогов крупнейших российских библиотек.
• Неполные перечни источников русской Википедии:
  • Википедия:Источники информации
  • Википедия:Часто используемые источники
• Бесплатные англоязычные ресурсы из списков английской Википедии: английская Википедия: бесплатные источники подшивок газет^[англ.] и английская Википедия: бесплатные источники^[англ.].
• Библиотека Википедии — это платформа, дающая википедистам доступ к подписным и платным источникам для улучшения статей Википедии. См. справку о Библиотеке.
• Если вы никак не можете найти текст нужной книги, то спросите её у других редакторов в Проект:Библиотека/Требуются книги.
• Как только вы нашли один хороший научный источник, вы можете посмотреть, какие источники он использует и кто использует его (цепочка цитирования).
  • Нередко полезными могут быть списки источников и ссылки даже в самостоятельно изданной литературе: в блогах, на форумах и т. д. Источники есть также в конце разных статей Википедии на русском и других языках (переходить между разделами можно с помощью интервик, см. также ВП:Перевод статей).

Есть разные типы источников, хотя некоторые из них годятся только в определённых ситуациях.

• Научные статьи: короткие работы, вышедшие в академических журналах разного уровня. Они могут быть с новыми результатами или анализировать исследования других. Многие из них проходят рецензирование перед публикацией.
• Книги и монографии: более объёмные академические или популярные работы.
• Учебники: учебные пособие, охватывающие определённую предметную область.
• Словари и энциклопедии: справочники со статьями о разных словах или темах. Такие источники обычно дают общий обзор по теме. Википедия является примером энциклопедии.
• Архивные и другие первоисточники: исторические документы. Не все такие документы доступны для проверки и считаются опубликованными (и потому не все из них могут использоваться в Википедии).
• Журнальные статьи: короткие статьи в популярных или специализированных изданиях.
• Газетные статьи или новостные репортажи: письменные, аудио- или видео- материалы, где обсуждаются текущие события или даётся редакционный анализ.
• Отчёты и другая серая литература: широкая категория, куда входит большинство правительственных документов, материалов конференций и других материалов не от традиционных издателей.
• Статистика: данные, в том числе данные переписи населения.
• Диссертации и дипломные работы: созданы для получения высшего образования или учёной степени. Хотя успешно защищённая диссертация на получение учёной степени может быть качественной, обычно лучше использовать монографии или научные статьи в хороших журналах на основе той же работы.
• Веб-сайты, блоги и другие пользовательские источники: онлайн-контент от различных авторов/издателей.

• Не используйте первые попавшиеся источники: «вверху» необязательно выводится лучшее. К тому же, алгоритмы поисковых систем и особенности работы баз данных таковы: немного изменив запрос, зайдя из другой точки мира или через месяц можно получить сильно отличающиеся результаты.
• В источниках для искомого может использоваться немного иное написание или совсем другие слова. И, наоборот, под одинаковыми или похожими словами могут подразумевать что-то совсем иное. Например, одно и тоже озеро могут называть по-разному даже в современных источниках, а в одной местности могут жить полные тёзки или течь реки с одинаковыми названиями.
• Русскоязычные источники предпочитают источникам на других языках (при равном качестве и надёжности). При использовании источника на другом языке следите за правильной передачей слов (см. также Википедия:О переводе, транскрипции и прочем).
• Не игнорируйте другие источники только из-за того, что они не подтверждают ваше мнение. Википедия даёт все значимые точки зрения по авторитетным источникам. Однако, если источник не является авторитетным по данному вопросу, утверждения в источнике слишком необычны или маргинальны, то такой источник можно отвергнуть.
• Оцените источники для конкретного утверждения: кто написал, где написал и что написал. Есть ли у автора и издателя компетенция, предвзятость или аффилированность по данному вопросу. Возможно, эта публикация уже изучена в других авторитетных источниках, и лучше использовать их.
• Берите авторитетные источники, у которых есть независимый авторский анализ, оценка, интерпретация или синтез фактов, взятых из других источников. См. также ВП:НВИ.
• В Википедии нужна далеко не любая информация из авторитетных источников, а только важная в контексте статьи и в необходимом объёме (см. также Взвешенность изложения и Чем не является Википедия).
• Не копируйте в Википедию случайно попавшуюся информацию из источников. Большинство источников в Интернете защищены авторскими правами, в том числе их дословные переводы. Кроме того, информация в них даётся неформатно для Википедии. Вы можете процитировать небольшой фрагмент.
• Статьи пишут на литературном русском языке в научном стиле с нейтральными формулировками (см. также Википедия:Язык и стиль). Даже если источник написан коряво, однобоко или наводит тень на плетень.
• Если источник излагает информацию очень сложно, в статье пишут доступно, но точность и полнота изложения при этом не должны страдать.
• Старайтесь сохранить смысл утверждений в источниках, избегайте собственных оценок и изысканий в статьях (см. также ВП:МАГИЯ).
• Опечатки и ошибки могут быть в любых источниках. Например, есть явные ошибки и противоречия в Большой советской энциклопедии. Иногда можно связаться с редакцией и авторами по форме обратной связи или указанным контактам. Также можно спрашивать у авторов недоступные нигде больше тексты публикаций.
• Информацию о людях-современниках указывают с особой осторожностью. Спорный материал о людях, живущих или умерших меньше года назад, без источников или со слабыми источниками — негативный, позитивный, нейтральный или просто сомнительный — удаляют немедленно и без обсуждения.
• В Википедию не вносят ссылки на пиратские и спамерские сайты. Если найти замену сомнительным ресурсам не получается, дайте текстовое описание легально опубликованного источника (без ссылок на подозрительные ресурсы).
• Если ссылка на источник не открывается, попробуйте посмотреть содержимое в кэше поисковика или в веб-архивах. Также ссылка может заработать через несколько дней или при заходе из другой страны. Иной вариант: скопировать фрагмент текста и поискать его в доступных источниках. Также можно попробовать сохранить недоступную с вашего компьютера страницу в веб-архиве и посмотреть оттуда (см. также ВП:АРХИВАТОР#Ручная архивация и Википедия:Мёртвые ссылки).

• Где можно скачать научные статьи в открытом доступе кроме Sci-Hub. Indicator.Ru.
• Поиск научных публикаций в Интернете. Часть 1. Что искать Часть 2. Где и как искать Часть 3. Настройка оповещений. Хабр.
• 9 бесплатных и легальных ресурсов с познавательной литературой. Тинькофф Журнал.
• Как найти научную информацию? DTF.
• Где искать научные статьи в открытом доступе. Научный Корреспондент.