모듈토론:Footnotes

@Namoroka, Ykhwong:: ref name과 sfn을 동시 사용시 버그가 있어서, 영어위키의 footnotes 시스템을 그대로 들여오면 어떨까 합니다. 모듈 Footnotes2를 갖고 있는게 한국어위키밖에 없는데 그 이유를 잘 모르는 상황에서 섣불리 건드리기 힘들어서, 주요 편집자 두 분께 여쭙니다. 영어 위키의 Footnotes 및 연결된 모듈(Module:Footnotes/anchor, /whitelist, Arguments)을 들여와도 괜찮을까요? ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2025년 6월 16일 (월) 19:32 (KST)답변

영어 위키백과 쪽의 모듈과 현 모듈의 차이가 상당하다면 모듈:Date3처럼 아예 새로 만들어서 사용하실 것을 제안드립니다. (모듈:Footnotes3, 모듈:Footnotes3/anchor, ...) 상황이 여의치 않아 제가 도와드리기는 어렵습니다. --ted (토론) 2025년 6월 16일 (월) 20:46 (KST)답변

"ref name과 sfn을 동시 사용"한다는 의미가 무엇인지 이해하기 어렵습니다. <ref>...</ref> 내에서 해당 틀을 쓸려면 {{sfn}}이 아닌 {{Harvnb}}를 사용해야 합니다.--Namoroka (토론) 2025년 6월 22일 (일) 20:28 (KST)답변

과거에 모듈을 2가지로 만든 것은 ", n쪽"과 ":n"과 같이 쪽수를 표시하는 기능이 한국어로 번역하면 코드를 다시 써야 하기 때문에 너무 귀찮아서... 그렇게 한 것입니다.--Namoroka (토론) 2025년 6월 22일 (일) 20:33 (KST)답변

그런 이유가 있었군요.. 영어 위키에서는 <ref name="name">{{sfn|A|B|p=C}}</ref>처럼 써도 문제가 없어서 그렇습니다. 페이지 표시나 Harvnb의 기능을 그대로 두고 영어 위키와 같게 작동할 수 있도록 할 것 같은데.. 일단 저도 한번 고민해보겠습니다. 궁극적으로는 Footnotes와 Footnotes2를 합치는게 가장 이상적일 것 같습니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2025년 6월 22일 (일) 21:21 (KST)답변

오늘 확인해보니 영어위키에서도 똑같이 안되네요. 굳이 해결할 필요가 없는 문제인듯합니다. 혼란을 드려 죄송합니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2025년 6월 24일 (화) 11:07 (KST)답변