Design for X
Design for excellence(デザイン フォー エクセレンス、略:DfXまたはDFX)もしくはXのための設計(エックスのためのせっけい)とは、何らかの目的のための設計を指す、一連の用語および略語である。ここで、Design for XのXには、様々な単語が割り当てられる。具体的には製造性のための設計(DfM, Manufacturability)、検査のための設計(DFI, Inspection)、変動性(予測不能性)のための設計(DfV, Variability)、コストのための設計(DfC, Cost)などがある。同様に、 Xに他の特性、属性、または目的を関連付ける場合がある。
この記事には複数の問題があります。 |
この項目「Design for X」は途中まで翻訳されたものです。(原文:Design for X 06:59, 1 August 2025 (UTC)) 翻訳作業に協力して下さる方を求めています。ノートページや履歴、翻訳のガイドラインも参照してください。要約欄への翻訳情報の記入をお忘れなく。(2025年12月) |
Design for excellence(デザイン フォー エクセレンス、略:DfXまたはDFX)もしくはXのための設計(エックスのためのせっけい)とは、何らかの目的のための設計を指す、一連の用語および略語である[1]。ここで、Design for XのXには、様々な単語が割り当てられる[2]。具体的には製造性のための設計(DfM, Manufacturability)、検査のための設計(DFI, Inspection)、変動性(予測不能性)のための設計(DfV, Variability)、コストのための設計(DfC, Cost)などがある。同様に、 Xに他の特性、属性、または目的を関連付ける場合がある。
製品ライフサイクルに沿ったルール、ガイドライン、方法論
[編集]DfX 方法論は、製品ライフサイクルの1つ以上の段階で発生する可能性のあるさまざまな問題に対処する。
- 開発段階
- 生産段階
- 使用段階
- 廃棄段階
開発段階
[編集]- 設計ルール
- 具体化設計の基本ルール:明瞭性、単純さ、安全性[3]
- システム設計、テスト、検証
生産段階
[編集]- DfA, Assembly:組立容易性
- DfM, Manufacturability:製造容易性
使用段階
[編集]廃棄段階
[編集]- DfReuse:再利用性
- DfRecycle:リサイクル性
脚注
[編集]注釈
[編集]出典
[編集]- ^ Martin Tarr (2014年7月6日). “The DfX concept”. en:University of Bolton. 2014年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年11月22日閲覧。
- ^ “DFA Transforms Computer Chassis” (英語). Assembly magazine. sv:BNP Media (2003年6月1日). 2025年11月22日閲覧。
- ^ Pahl & Beitz 1996, pp. 205–236.
- ^ Bralla 1996, pp. 195–210.
- ^ Bralla 1996, pp. 149–164.
- ^ Pahl & Beitz 1996, pp. 294–304.
- ^ Pahl & Beitz 1996, pp. 373–380.
- ^ Bralla 1996, pp. 165–181.
- ^ VDI - VDI guidelines - ウェイバックマシン(2007年3月2日アーカイブ分)
- ^ DIN Media - Normen, Standards & Fachliteratur kaufen - seit 1924
参考文献
[編集]- Pahl, Gerhard; Beitz, Wolfgang (1996). Engineering Design - A Systematic Approach (2 ed.). London: Springer. ISBN 9783540199175 2025年12月1日閲覧。
- Bralla, James G. (1996). Design for Excellence. New York: McGraw-Hill. ISBN 9780070071384
補助参考文献
- Doz, Yves L; Santos, José FP (1997). “On the management of knowledge: from the transparency of collocation and co-setting to the quandary of dispersion and differentiation”. WORKING PAPERS- INSEAD R AND D (Fontainebleau, France: INSEAD). ISSN 1026-1176. OCLC 201630200.
- Sanchez, Ron; Mahoney, Joseph T. (1996). “Modularity, flexibility, and knowledge management in product and organization design”. en:Strategic Management Journal 17 (75): 63–76. doi:10.1002/smj.4250171107.
- Organisation for Economic Co-operation and Development; Statistical Office of the European Communities (2005) (PDF). Oslo Manual 2005: Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. The Measurement of Scientific and Technological Activities. ISBN 92-64-01308-3
- Vernon, Raymond (1966). “International Investment and International Trade in the Product Cycle”. en:The Quarterly Journal of Economics 80 (2): 190–207. doi:10.2307/1880689.
- Clark, Kim B.; Fujimoto, Takahiro (1991). Product development performance. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press. ISBN 978-0875842455
- Filippini, Roberto; Salmaso, Luigi; Tessarolo, Paolo (2004). “Product Development Time Performance: Investigating the Effect of Interactions between Drivers”. en:Journal of Product Innovation Management 21 (3): 199–214. doi:10.1111/j.0737-6782.2004.00070.x.
外部リンク
[編集]- DfX-Symposium in Germany
- The IBM Proprinter: A Case Study in Engineering Design
- Mottonen, M., Harkonen, J., Belt, P., Haapasalo, H. and Simila, J. (2009). "Managerial view on design for manufacturing", Industrial Management & Data Systems, Vol. 109, No. 6, pp. 859–872.
- Emerald | Industrial Management & Data Systems | Managerial view on design for manufacturing