Discussioni template:Ping

Mi sono ritrovato nella situazione in cui dopo avere partecipato ad una discussione volevo uscirne fuori ma non sapevo come. Ho fatto così, ma preferirei che ci fosse un metodo più gentile e cortese per esprimere la propria volontà di non essere più pingato in una certa discussione. A tale proposito ho pensato a due soluzioni: la prima soluzione potrebbe essere quella di inserire nel manuale del template:Ping e alla pagina Aiuto:Notifiche un invito a usare tale template con una certa discrezione, in modo da scongiurare l'"effetto spam"; la seconda soluzione potrebbe essere un template di questo tipo da inserire in cima alla discussione:

{{No ping|Nome utente1|Nome utente2|Nome utente3|...}}

e che faccia comparire un avviso di questo tipo:

Gli utenti Nome utente1, Nome utente2, Nome utente3 hanno chiesto di non ricevere notifiche relative a questa pagina di discussione. Per rispettare tale richiesta, sei pregato di non inserire il loro nome utente nel Template:ping e se devi citarli non inserire il link alle loro pagine utente.

A me è capitato solo una volta fino adesso di partecipare ad una discussione e successivamente decidere di non averci più nulla a che fare, non so se a voi è capitato, se sì, penso che sarebbe utile adottare queste soluzioni o altre soluzioni in proposito, altrimenti come non detto. --Daniele Pugliesi (msg) 00:47, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

Non credo che sia un problema, e credo che comunque un template non lo risolverebbe.

Ti spiego come faccio io con facebook, dove queste cose succedono di continuo.

• Mi arriva una notifica
• Clicco sul quadratino rosso e vedo "Tizio ti citato nella pagina 'Discussione:DueMaroni'"
• Chiudo la finestrella e continuo a fare quello che stavo facendo.

Ci metto molto meno tempo che andare in quella pagina, inserire il template che dici tu e *sperare* che la gente lo legga davvero in cima ad una discussione magari chilometrica Jalo 09:11, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

Esatto:

• il template è inutile
• le notifiche non interessanti si lasciano andare
• eventualmente si va e si scrive che non si è interessati
• il senso comunitario e di collaborazione che dovrebbe esistere su wiki verrebbe piuttosto messo da parte

(4) lo spam è ben altro --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 09:19, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

Si possono anche modificare le preferenze in maniera tale da non ricevere le notifiche per le menzioni. (Naturalmente meglio sarebbe poter disattivare le notifiche solo per una determinata discussione.) --Jaqen [...] 09:44, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

[× Conflitto di modifiche] Potrebbe essersi venuta a creare un'incomprensione: questo template manda una sola notifica (così come la comune "menzione"), non ne manda una nuova ogni volta che la talk viene modificata. Se non vuoi essere menzionato, vai a scrivere all'utente che continua a pingarti chiedendogli di non farlo più. Se sono due, lo chiederai due volte. Se sono molti, probabilmente ci sarà un motivo (la tua opinione è richiesta per particolari motivi, o sei tu l'oggetto della discussione, ecc.). --Horcrux_九十二 09:48, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

Quoto Jalo: un clik e via. --Umberto NURS (msg) 09:58, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

Le notifiche sono fatte per essere "spammose": fate come Jalo. Personalmente le ho disattivate fin dall'inizio in it.wiki, chi ha bisogno mi scrive in discussione. --Nemo 10:02, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

A scanso di equivoci, c'è differenza tra ribadire la propria volontà di non essere pingato e rivoluzionare una pagina in modo da far finta di non esserci mai passato. Se in futuro volete fare una cosa simile, cioè far sapere agli altri che non volete più ricevere ping nella discussione, lasciatelo detto in grassetto, IN MAIUSCOLO, evidenziandolo, o anche in un commento HTML nascosto , ma non complicate la vita degli altri utenti, soprattutto perché non si capisce cosa sia successo, se abbiate cambiato idea sul merito della discussione o che. Poi che uno arrivi a fare come ha fatto Daniele (non in generale che uno non voglia essere più pingato) sarebbe una cosa sulla quale riflettere. --Elitre 15:43, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

@Elitre: Grazie. Se dovesse succedermi un'altra volta qualcosa del genere, farò come suggerito. Nella discussione in questione penso che ormai ero arrivato ad un coinvolgimento tale che l'unica via di scampo fosse appunto eliminare il mio nome utente dalla discussione. Siete liberi di modificare il mio contributo se ritenete che sia eccessivamente bold. --Daniele Pugliesi (msg) 18:43, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

Come mai il limite di 3, molto scomodo? Non si potrebbe rendere indefinito o quantomeno ampliarlo? (v. ad es. en.wiki che supporta fino a 7, già meglio). Facciamo 10? --Superchilum^(scrivimi) 12:57, 18 set 2014 (CEST)Rispondi

Ne ho messi tre inizialmente perché era solo una bozza e perché non volevo che risultasse troppo invasivo in un messaggio. Se credete che ne possano servire anche più, no problem. --Horcrux_九十二 13:09, 18 set 2014 (CEST)Rispondi

Se si vuole renderlo illimitato ho messo in Template:Ping/Sandbox il codice per farlo, dovrebbe arrivarmi un ping se funziona.--Moroboshi ^scrivimi 14:45, 18 set 2014 (CEST)Rispondi

Stavo proprio per chiedere se si poteva usare un modulo, e a quanto pare si può. Il lavoro in sabbionaia sembra buono. --Umberto NURS (msg) 15:59, 18 set 2014 (CEST)Rispondi

En passant su Wikidata ne hanno fatto uno per pingare i progetti, praticamente pinga tutti gli utenti elencati in una pagina: D:Template:Ping_project --ValterVB (msg) 21:31, 18 set 2014 (CEST)Rispondi

spettacolo! --Superchilum^(scrivimi) 09:41, 19 set 2014 (CEST)Rispondi

@Superchilum ti era arrivato quello di test che cito sopra ?--Moroboshi ^scrivimi 14:01, 25 set 2014 (CEST)Rispondi

[@ Moroboshi] a me no.. hai scritto "dovrebbe arrivarmi un ping"... --Superchilum^(scrivimi) 14:17, 25 set 2014 (CEST)Rispondi

Favorevole a passare a dieci (e valutare il ping di liste utenti, ma con moderazione), non contrario all'infinito, anche se preferirei 10 giusto per moderazione. :) Aggiungerei inoltre un pulsante di interfaccia (accanto a quello per firmare) per pingare in automatico un utente, che quindi inserisse il codice {{ping|}} avendo come variabile interna il nome utente selezionato. --Lucas ✉ 03:42, 26 set 2014 (CEST)Rispondi

Ho provato così. Il pulsante (attivabile nelle preferenze) si trova nella sezione "Altri pulsanti" e non è attivo in ns0; non credo sia possibile metterlo in cima. --Horcrux_九十二 16:10, 26 set 2014 (CEST)Rispondi

[@ Horcrux92, Moroboshi] si può espandere a 10 quindi? --Superchilum^(scrivimi) 09:35, 30 set 2014 (CEST)Rispondi

Superchilum Se ti arriva questo possiamo usare il codice di Moroboshi mettendo un limite a 10 utenti. --Horcrux_九十二 12:44, 30 set 2014 (CEST)Rispondi

Horcrux92 mi è arrivato, e a te? :) --Superchilum^(scrivimi) 12:48, 30 set 2014 (CEST)Rispondi

Forse...! --Horcrux_九十二 12:50, 30 set 2014 (CEST)Rispondi

Onestamente boh, il comportamento pare incerto - dovrei guardare meglio come funziona il ping - ma ho un po' tempo.--Moroboshi ^scrivimi 04:57, 1 ott 2014 (CEST)Rispondi

Segnalo la presenza di un bug nel template. Non so bene in quali occasioni capiti precisamente, ma a volte il ping non funziona. Oggi sono stato pingato qui alle 13:20, eppure non ho ricevuto nessuna notifica e questa non è la prima volta che mi capita. Se non si risolve il problema, forse sarebbe il caso di segnalarlo in {{Ping/man}}.--Sakretsu (炸裂) 18:22, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

L'utilizzo del template è lo stesso della menzione "classica": si deve usare nello stesso edit in cui si usa la propria firma utente e va posto prima della firma stessa. È scritto in Template:Ping#Esempio, se vuoi rendere la segnalazione di questo "bug" (che bug non è) più vistosa, fai pure. --Horcrux_九十二 18:26, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Perdono, ho dato uno sguardo veloce alle istruzioni solo per controllare che non ci fosse una sezione sui bug noti. Comunque non so perché sia stato configurato in questo modo, ma se non si usa la firma nello stesso edit perché non mostrare un messaggio d'errore o qualcos'altro? Così sembra che l'utente sia stato pingato per davvero, quando non è così...--Sakretsu (炸裂) 19:50, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Il template si limita ad inserire un wikilink dove viene usato, quindi non può riconoscere se dopo di esso è stata inserita una firma, né, tantomeno, può sapere se il software mediawiki ha inviato una notifica al destinatario. Al limite si può usare un filtro che fa il parsing della pagina al momento del salvataggio. Ora vedo di scrivere qualcosa... --Horcrux_九十二 20:22, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Consiglio una modifica in questo senso semplicemente perché a mio parere così si eviterebbero possibili fraintendimenti. Il template è molto utile, ma non tutti (tra cui me fino a un'ora fa :-)) sono a conoscenza della condizione della firma. Comunque grazie--Sakretsu (炸裂) 20:48, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Fatto. Purtroppo il filtro controlla il wikicodice dopo che le 3/4/5 tildi sono già state convertite in firma utente, quindi il controllo che gli ho detto di fare è: se mi trovo in un NS discussione ed inserisco un ping (wikilink o template) non seguito dal mio nome utente, allora ricevo un avviso non impedente dal sistema. È l'unico modo che mi è venuto in mente, fate dei test per favore e se ci sono troppi falsi positivi il filtro da disabilitare è il 294. --Horcrux_九十二 21:04, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Come non detto, preferisco fare dei test prima di attivarlo, altrimenti c'è il rischio di impedire ad altri utenti di effettuare comunissimi edit. --Horcrux_九十二 21:08, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Non ti preoccupare, fai con calma. Chi va piano, va sano e va lontano!--Sakretsu (炸裂) 21:33, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Ri-abilitato, attendo riscontri. --Horcrux_九十二 22:26, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Ho fatto un paio di tentativi qui, ma non ricevuto nessun tipo di avviso. Forse ho sbagliato qualcosa io?--Sakretsu (炸裂) 23:14, 17 apr 2015 (CEST)Rispondi

Vedi Discussioni_utente:Horcrux92#Special:Abusefilter.2F294 (FYI il filtro ha funzionato) --Horcrux_九十二 00:21, 18 apr 2015 (CEST)Rispondi

[← Rientro] Ah ecco, avevo visto che mi aveva beccato nel registro, ma non capivo perché non avesse fatto nulla :-) Comunque segnalo che stamattina è scattato anche qui con una cambusa, ma l'effetto è voluto quindi mi pare che sia tutto OK.--Sakretsu (炸裂) 13:19, 18 apr 2015 (CEST)Rispondi

Ho disattivato il filtro visto che predeva molti falsi positivi e credo sia difficile farne una versione ben funzionante senza appesantire il sistema. Concordo sull'evidenziare la caratteristica nel manuale. --Supernino 16:14, 23 apr 2015 (CEST)Rispondi

Si potrebbe creare il redirect

#REDIRECT [[Template:Ping]]

nella pagina "Template:Reply to" per uniformare con la wiki inglese?--Martin ^(scrivimi) 19:21, 25 set 2015 (CEST)Rispondi

Cosa significa uniformare? Chi è di preciso che su it.wiki sente la necessità di scrivere "reply to" per menzionare qualcuno? --Horcrux_九十二 20:55, 25 set 2015 (CEST)Rispondi

giusto, pensavo potesse servire nel caso venisse importato qualcosa, ma poi mi son ricordato che è improbabile che si importi una discussione... quindi niente?--Martin ^(scrivimi) 21:05, 25 set 2015 (CEST)Rispondi

Ciao a tutti, scrivo qui per chiedere se è normale che io non riesca a evocare degli utenti il cui nome inizi col segno =. Ieri ho tenuto un corso su Wikipedia a Bergamo con dei liceali (qui la pagina del progetto) e tre ragazzi hanno scelto un nome utente che inizia con un =. Mentre spiegavo ai ragazzi l'utilità del template, uno di questi ha sollevato il problema, dicendo che non riusciva a evocare il compagno. Ho fatto qualche prova anche io, ma senza successo: vorrei evocare ad esempio questo utente, ma utilizzando il template ping mi viene fuori questa cosa qui: [@ 8=andrea=8=]. Che passaggio mi sono persa? Grazie mille, --Pign8 (msg) 10:44, 11 mar 2017 (CET)Rispondi

Ciao, i template hanno alcune limitazioni. In questo caso si può ovviare specificando il nome del parametro con "1=", "2=", "3=" e così via:

{{ping|1= =8=andrea=8=}} →‎ [@ =8=andrea=8=]

oppure mettendo gli uguali tra parentesi graffe {{=}}:

{{ping|{{=}}8{{=}}andrea{{=}}8{{=}}}} →‎ [@ =8=andrea=8=]

--Sakretsu (炸裂) 15:11, 11 mar 2017 (CET)Rispondi

[@ Sakretsu] Grazie mille!! --Pign8 (msg) 15:24, 11 mar 2017 (CET)Rispondi

Leggendo la voce in inglese, ho visto che oltre alla mancanza di firma contestuale al ping, ci sono altre limitazioni che bloccano la notifica. Siccome immagino che quello che vale su en.wiki valga anche su it.wiki, vorrei inserire nel manuale le seguenti avvertenze, tradotte da en.wiki:

Avvertenze

• Come già detto, la notifica avviene solo se il template e la firma vengono salvati contestualmente;
• Se si utilizza una firma personalizzata, la firma deve avere almeno un link ([[ ]]) alla propria pagina utente o alla propria di discussione o alla pagina dei contributi; inoltre non deve essere contenuta in un template;
• La modifica deve consistere in nuove righe di testo e non limitarsi a modificare righe esistenti;
• La modifica deve essere contenuta tutta all'interno di una sezione esistente o iniziare con una nuova intestazione di sezione; in altre parole, non può avere nuove intestazioni di sezioni nel mezzo;
• La notifica non funziona con gli indirizzi IP.

[@ Horcrux] cosa ne pensi? --Antonio1952 (msg) 16:52, 29 ott 2019 (CET)Rispondi

[@ Antonio1952] Per me via libera. Anche Wikipedia:Notifiche sarebbe da ampliare. --Horcrux (msg) 23:58, 1 nov 2019 (CET)Rispondi

[@ Horcrux], fatto. Ho aggiunto una riga anche su Notifiche. --Antonio1952 (msg) 19:32, 7 nov 2019 (CET)Rispondi

Segnalo discussione Discussioni aiuto:Notifiche#Avvertenze per casi in cui le menzioni non funzionano. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 13:06, 8 feb 2020 (CET)Rispondi

salve

mi pare che ora come ora questo utile template non si riesca ad utilizzare nel campo oggetto delle modifiche, oppure che la sintassi necessaria non sia riportata.

credo sarebbe utile fare che funzioni anche nel campo oggetto delle modifiche, anche tenuto conto che ogni modifica aggiunge in automatico la firma (o l'ip) nella cronologia.

come ip, a volte mi capitano ip che sono soggetti a blocchi solo per determinati articoli ma per tutte le PD, quindi posso fare modifiche in articoli ma non interagire con gli utenti; se ping funzionasse anche nell'oggetto delle modifiche, potrei usarlo per dare cmq un messaggio diretto a chi coinvolto.

--5.170.47.34 (msg) 10:56, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi

P.s. Ho appena usato ping nell'oggetto di questo edit come prova/riprova del non funzionamento. --5.170.47.34 (msg) 11:03, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi

P.p.s. Fatto ulteriore prova aggiungendo firma nell'oggetto della modifica --5.170.47.34 (msg) 11:10, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi

I template non possono essere usati nell'oggetto di modifica. Se ti registri puoi personalizzare la tua interfaccia aggiungendo un tasto "ping" in questo modo. --Horcrux (msg) 18:28, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi

Più in generale, basta scrivere [[User:Nome utente]] (o "Utente:", con o senza piped link), esattamente come puoi farlo nel testo della pagina (il template Ping è solo uno strumento per sveltirne l'inserimento). --Horcrux (msg) 18:29, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi

Salve; non ho intenzione di registrarmi a wikipedia (e a quel punto gran parte della mia necessita' verrebbe comunque meno, non essendo piu' soggetto a blocchi per ip dinamici), a parte questo la procedura di script mi risulterebbe credo molto complessa da utilizzare.
Avevo ben visto che il template ping non viene attivato nel corpo dell'oggetto dell'edit, e appunto chiedevo/suggerivo si facesse modifica al riguardo.
Non ho invece capito il suggerimento di utilizzare nell'oggetto dell'edit - al posto del template ping - il wikilink alla pagina utente di chi intenderei contattare.. cosi' all'utente arriva "uno squillo, un messaggio, una chiamata" che segnala l'edit avvenuto, come presumo accada con ping?; provo adesso cercando di contattarla tramite il wikilink [[User:Horcrux]] (senza il template code) inserito nell'oggetto di questo edit.
grazie
--5.170.46.159 (msg) 09:09, 13 mag 2020 (CEST)Rispondi

[← Rientro] Ping arrivato ;-) Comunque, cerco di chiarire qualche punto:

1. Non è il template ping a non funzionare nell'oggetto, ma proprio tutti i template!
2. La notifica a un utente arriva scrivendo uno di questi wikilink:
   • [[User:NomeUtente]]
   • [[Utente:NomeUtente]]
   • [[User:NomeUtente|qualcosa]]
   • [[Utente:NomeUtente|qualcosa]]

seguito da una firma. Il template ping, infatti, non fa altro che "trasformare" {{Ping|NomeUtente}} in [[Utente:NomeUtente]] (tralasciando gli "abbellimenti" estetici e possibilità di inserire più nomi utenti alla volta). Per questo, i wikilink di cui sopra funzionano anche nel campo oggetto per notificare a una persona un certo edit.

Detto ciò, per aggiungere quello script basta loggarsi, andare in meta:Special:MyPage/global.js e copincollare quanto sopra. --Horcrux (msg) 09:48, 13 mag 2020 (CEST)Rispondi

Ok, bella che funziona! grazie.. buono a sapersi!
Si', avevo compreso che tutti i template probabilmente non funzionano nell'oggetto dell'edit, e suggerivo/chiedevo di abilitare solo il template ping.. ma sembra non serva piu'; la cosa per altro era nata da un edit su reddito di base, che volevo segnalare all'utente:Cosmicseeds di cui annullavo l'inserimento.. ma avevo l'ip dinamico disabilitato per tutte le PD! :-(
..tale blocco, su un ampissimo range di ip, mi pare per altro da sistemare.. magari basterebbe bloccare le PD delle pagine su cui era messo il blocco.. non di tutte le PD; no?
--5.170.46.159 (msg) 10:33, 13 mag 2020 (CEST)Rispondi

Secondo me, la dicitura "È anche possibile utilizzare il redirect {{at}}." è poco chiara.

Cambierei con la definizione esplicita, in un paragrafo subordinato al capitolo "Sintassi":

"La forma {{at}}

È anche possibile utilizzare l'equivalente {{at}}:

{{at|Nome utente1|Nome utente2|Nome utente3}}

Che restituisce: [@ Nome utente1, Nome utente2, Nome utente3]".

 ASTIO  discussioni  09:02, 5 gen 2021 (CET)Rispondi

Ho riformulato (più o meno) come consigliato. --Antonio1952 (msg) 22:22, 5 gen 2021 (CET)Rispondi

Saluti. Se viene pingato il nick di un utente che nel frattempo è stato rinominato (ha cambiato nick), la notifica che percorso fa ? Penso sarebbe utile citare ciò, nelle opportune pagine. Quantomeno lasciare una traccia per cui eccomi :) --☼ Windino ☼ [Rec] 19:07, 4 dic 2022 (CET)Rispondi