Wide Extended Graphics Array +
Le WXGA+ ou Wide Extended Graphics Array Plus est une norme d'affichage dont la définition est de 1 440 × 900 pixels, soit 1 296 000 pixels. Dans le cadre des moniteurs, la proportion de l'écran est de 16/10 (largeur / hauteur) ; c’est-à-dire que la largeur est 1,6 fois plus grande que la hauteur. Malgré un déclin de popularité du format 16:10 aux alentours de 2012, les MacBook d'Apple ont maintenu cette définition d'écran, jugée particulièrement adaptée pour la lecture. Actuellement, c'est la définition la plus couramment utilisée par les adeptes de la marque Apple. Bien que certains modèles récents de MacBook perpétuent ce rapport d'aspect, une résurgence du format 16:10 a été observée à partir de 2020. Des ordinateurs portables tels que le DELL XPS 13 ont notamment adopté ce format, en raison du format 16:9 progressivement obsolète et inadapté au monde de l'entreprise, dû à un manque de verticalité. Il convient toutefois de noter que les définitions d'affichage actuelles sont souvent plus élevées que la résolution 1440x900, comme la norme d'affichage WUXGA.
Cet article est une ébauche concernant l’informatique.
Le WXGA+ ou Wide Extended Graphics Array Plus est une norme d'affichage dont la définition est de 1 440 × 900 pixels, soit 1 296 000 pixels.
Dans le cadre des moniteurs, la proportion de l'écran est de 16/10 (largeur / hauteur) ; c’est-à-dire que la largeur est 1,6 fois plus grande que la hauteur.
Malgré un déclin de popularité du format 16:10 aux alentours de 2012, les MacBook d'Apple ont maintenu cette définition d'écran, jugée particulièrement adaptée pour la lecture[1]. Actuellement, c'est la définition la plus couramment utilisée par les adeptes de la marque Apple.
Bien que certains modèles récents de MacBook perpétuent ce rapport d'aspect, une résurgence du format 16:10 a été observée à partir de 2020. Des ordinateurs portables tels que le DELL XPS 13[2] ont notamment adopté ce format, en raison du format 16:9 progressivement obsolète et inadapté au monde de l'entreprise, dû à un manque de verticalité[3]. Il convient toutefois de noter que les définitions d'affichage actuelles sont souvent plus élevées que la résolution 1440x900, comme la norme d'affichage WUXGA.
Table de comparaison
[modifier | modifier le code]| Format d’affichage vidéo |
Définition | Pixels (en millions) |
Ratio largeur/hauteur |
Pourcentage de différence en pixels | Format écran large | Dimension typique de l’écran | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| X (largeur) |
Y (hauteur) |
QVGA | VGA | SVGA | XGA | XGA+ | SXGA | SXGA+ | UXGA | QXGA | |||||
| QVGA | 320 | 240 | 0,08 | 1,33 | 0% | -75 % | -84 % | -90 % | -92 % | -94 % | -95 % | -96 % | -98 % | 2,8″/ 7,11 cm | |
| VGA | 640 | 480 | 0,31 | 1,33 | 300 % | 0% | -36 % | -61 % | -69 % | -77 % | -79 % | -84 % | -90 % | WVGA | |
| SVGA | 800 | 600 | 0,48 | 1,33 | 525 % | 56 % | 0 % | -39 % | -52 % | -63 % | -67 % | -75 % | -85 % | ||
| XGA | 1024 | 768 | 0,79 | 1,33 | 914 % | 156 % | 64 % | 0 % | -21 % | -40 % | -47 % | -59 % | -75 % | WXGA | 15″/ 38 cm |
| XGA+ | 1152 | 864 | 1,00 | 1,33 | 1196 % | 224 % | 107 % | 27 % | 0 % | -24 % | -32 % | -48 % | -68 % | WXGA+ | 17″/ 43 cm |
| SXGA | 1280 | 1024 | 1,31 | 1,25 | 1607 % | 327 % | 173 % | 67 % | 32 % | 0 % | -11 % | -32 % | -58 % | WSXGA | 17-19″/ 43-48 cm |
| SXGA+ | 1400 | 1050 | 1,47 | 1,33 | 1814 % | 379 % | 206 % | 87 % | 48 % | 12 % | 0 % | -23 % | -53 % | WSXGA+ | |
| UXGA | 1600 | 1200 | 1,92 | 1,33 | 2400 % | 525 % | 300 % | 144 % | 93 % | 46 % | 31 % | 0 % | -39 % | WUXGA | 20″/ 51 cm |
| QXGA | 2048 | 1536 | 3,15 | 1,33 | 3996 % | 924 % | 555 % | 300 % | 216 % | 140 % | 114 % | 64 % | 0 % | WQXGA | 30″/ 76 cm |
Références
[modifier | modifier le code]- ↑ https://appleosophy.com/2023/02/01/the-history-of-the-macbooks-aspect-ratio/
- ↑ (en) « Dell updates popular XPS 13 laptop with 16 : 10 screen, IR camera », sur Ars Technica, 2 janvier 2020 (consulté le 12 novembre 2023).
- ↑ https://osgamers.com/frequently-asked-questions/why-is-16-10-becoming-popular
