Processus de Doha
Le processus de Doha désigne une série de négociations entre l'Alliance fleuve Congo/Mouvement du 23 mars (AFC/M23) et le gouvernement de la république démocratique du Congo (RDC), initiées en avril 2025 sous la médiation du Qatar. Ces pourparlers visent à résoudre pacifiquement le conflit qui oppose l'AFC/M23 au gouvernement congolais dans l'est de la RDC depuis novembre 2021. Les négociations débutées le 9 avril 2025, font suite à une rencontre entre les présidents congolais Félix Tshisekedi et rwandais Paul Kagame, également médiée par le Qatar, qui réaffirme leur engagement en faveur d'un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel. Malgré un contexte de tensions et d'accrochages sur le terrain, notamment dans la province du Sud-Kivu, les échanges sont décrits comme délicats mais actifs. Un progrès significatif est réalisé le 23 avril 2025 lorsque les deux parties publient une déclaration conjointe annonçant leur intention de travailler ensemble pour parvenir à une trêve. Les discussions bénéficient également de la pression diplomatique et économique exercée par les États-Unis sur les deux parties, qui négocie parallèlement un accord de paix entre la RDC et le Rwanda, dans le conflit qui oppose les deux pays. Début juillet 2025, un nouveau cycle de négociations est confirmé à Doha, faisant suite à la signature d'un accord de paix entre la RDC et le Rwanda obtenu à Washington, le 27 juin. Cependant, les négociations sont tendues, chaque camp accusant l'autre de renforcer ses positions militaires. Malgré cela, un accord de principe est signé le 19 juillet 2025, établissant un cadre pour un cessez-le-feu permanent et engageant les parties à rechercher une résolution pacifique du conflit par la diplomatie et la négociation. Cet accord prévoit un mécanisme de supervision pour assurer le respect du cessez-le-feu, la collaboration avec des organisations internationales pour protéger les civils, et des mesures de confiance pour rassurer la population et faciliter le dialogue. Il met également l'accent sur la restauration de l'autorité de l'État et le retour des réfugiés et des déplacés dans des conditions sûres et dignes. Les négociations directes pour un accord de paix global doivent commencer avant le 8 août 2025, avec pour objectif de finaliser cet accord avant le 18 août 2025.
Le processus de Doha désigne une série de négociations entre l'Alliance fleuve Congo/Mouvement du 23 mars (AFC/M23) et le gouvernement de la république démocratique du Congo (RDC), initiées en avril 2025 sous la médiation du Qatar. Ces pourparlers visent à résoudre pacifiquement le conflit qui oppose l'AFC/M23 au gouvernement congolais dans l'est de la RDC depuis novembre 2021.
Les négociations débutées le 9 avril 2025, font suite à une rencontre entre les présidents congolais Félix Tshisekedi et rwandais Paul Kagame, également médiée par le Qatar, qui réaffirme leur engagement en faveur d'un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel. Malgré un contexte de tensions et d'accrochages sur le terrain, notamment dans la province du Sud-Kivu, les échanges sont décrits comme délicats mais actifs.
Un progrès significatif est réalisé le 23 avril 2025 lorsque les deux parties publient une déclaration conjointe annonçant leur intention de travailler ensemble pour parvenir à une trêve. Les discussions bénéficient également de la pression diplomatique et économique exercée par les États-Unis sur les deux parties, qui négocie parallèlement un accord de paix entre la RDC et le Rwanda, dans le conflit qui oppose les deux pays.
Début juillet 2025, un nouveau cycle de négociations est confirmé à Doha, faisant suite à la signature d'un accord de paix entre la RDC et le Rwanda obtenu à Washington, le 27 juin. Cependant, les négociations sont tendues, chaque camp accusant l'autre de renforcer ses positions militaires. Malgré cela, un accord de principe est signé le 19 juillet 2025, établissant un cadre pour un cessez-le-feu permanent et engageant les parties à rechercher une résolution pacifique du conflit par la diplomatie et la négociation.
Cet accord prévoit un mécanisme de supervision pour assurer le respect du cessez-le-feu, la collaboration avec des organisations internationales pour protéger les civils, et des mesures de confiance pour rassurer la population et faciliter le dialogue. Il met également l'accent sur la restauration de l'autorité de l'État et le retour des réfugiés et des déplacés dans des conditions sûres et dignes. Les négociations directes pour un accord de paix global doivent commencer avant le 8 août 2025, avec pour objectif de finaliser cet accord avant le 18 août 2025.
Contexte
[modifier | modifier le code]L'est de la république démocratique du Congo (RDC) est une région riche en ressources mais marquée par des conflits persistants depuis plusieurs décennies[1]. Ces conflits résultent de facteurs complexes : griefs historiques, tensions ethniques, intérêts locaux, nationaux et internationaux, et convoitise des ressources naturelles[2]. Les racines du conflit remontent aux années 1990, avec des tensions entre communauté autochtones et celles d'origine rwandaise[3], principalement les Banyarwanda Hutus[4], causant des milliers de morts au Nord-Kivu[5]. La situation s'aggrave en 1994, après le génocide des Tutsis au Rwanda, avec l'arrivée dans l'est du Zaïre, d'environ un million de réfugiés Hutus rwandais, parmi lesquels se trouvent des forces génocidaires. Cette arrivée massive déstabilise la région, modifiant les alliances locales et ravivant les conflits ethniques[6],[4],[3],[7], ce qui conduit aux première et deuxième guerres du Congo (1996-2003)[1]. Ces guerres impliquent plusieurs États africains, et entraînent des déplacements massifs de civils, des massacres et des violations des droits de l'homme[8]. Malgré la fin de la deuxième guerre du Congo la présence de groupes armés, comme le Mouvement du 23 mars (M23), les Forces démocratiques alliés (ADF) et les Forces démocratique de libération du Rwanda (FDLR), perpétuent les violences dans la région du Kivu, affectant principalement les populations locales[1].
De 2012 à 2013, le M23 mène une première rébellion dans le nord-est de la RDC. Cette rébellion est instiguée par des anciens membres du Congrès national pour la défense du peuple (CNDP), intégrés dans les Forces armées de la république démocratique du Congo (FARDC), qui accusent Kinshasa de ne pas respecter l'accord de paix du 23 mars 2009. Comme son prédécesseur (le CNDP de Laurent Nkunda), le M23, soutenu par le Rwanda[9],[10],[11], parvient à s'emparer de vastes territoires du Nord-Kivu[9], allant jusqu'à prendre le contrôle de Goma, ce qui suscite une forte mobilisation de la communauté internationale[12]. En novembre 2013, la rébellion est vaincue par une campagne conjointe de l'armée congolaise et de la MONUSCO, la force locale de maintien de la paix des Nations unies. Le M23 est largement démantelé et ses combattants désarmés puis transférés dans des camps de réfugiés en Ouganda et au Rwanda[9]. Le 12 décembre 2013, un accord de paix est signé à Nairobi, mettant fin officiellement à la rébellion[13].
Malgré le démantèlement du M23 les populations de cette région restent soumises à la présence des groupes armés et à leurs exactions, et des combats persistent entre groupes armés et les FARDC. En 2017, le commandant du M23, Sultani Makenga et 100 à 200 de ses partisans fuient l'Ouganda et s'installent dans la zone frontalière entre le Rwanda, l'Ouganda et la RDC[14],[15]. Le groupe reste ensuite discret, mais reprend les armes en novembre 2021, lançant plusieurs offensives mineures contre les positions de l'armée congolaise[11],[16]. En 2021, Le M23, les FDLR, les ADF et la coopérative pour le développement du Congo (CODECO) figurent parmi les milices les plus actives des 120 groupes armés identifiés dans l'est du pays[17],[18]. Les provinces du Nord-Kivu, et de l'Ituri sont placés en état de siège par le gouvernement congolais depuis mai 2021, en réponse à la recrudescence des conflits[19].
La situation sécuritaire se détériore à partir de 2022 avec l'intensification du conflit par le M23, qui, soutenu par l'armée rwandaise selon plusieurs rapports de l'ONU, lance une offensive au Nord-Kivu contre les FARDC[20],[21]. Cette escalade conduit à une crise humanitaire majeure, avec des milliers de personnes déplacées et des infrastructures détruites[22],[20]. Les responsables du M23 soutiennent que des factions au sein de leur groupe avaient relancé les hostilités, invoquant le non-respect par le gouvernement congolais des engagements pris dans le cadre de l'accord de paix signé en 2013[23],[11]. Ils justifient également leurs actions en déclarant vouloir assurer la protection de la communauté tutsie du Kivu face aux agressions perpétrées par des groupes armés hutus, notamment les FDLR[24], et affirment que les Tutsis congolais sont persécutés par l'Etat congolais[22].
Début 2025, le M23 parvient à prendre le contrôle de plusieurs localités clés, dont Goma, la capitale provinciale du Nord-Kivu[25],[26]. La prise de Goma provoque des réactions internationales, avec des appels au retrait des troupes rwandaises par les États-Unis, l’Union européenne et les Nations unies, dont le secrétaire général, appel pour la première fois depuis la résurgence de la rébellion les forces rwandaises à « cesser de soutenir le M23 et à se retirer du territoire de la RDC »[note 1],[27],[28]. Cependant, peu de sanctions concrètes sont mises en place, entraînant des critiques sur l’inaction perçue de la communauté internationale[29]. Les efforts diplomatiques se sont intensifiés, notamment avec l’implication de pays africains et d’organisations régionales dont le sommet entre les membres de la Communauté d'Afrique de l'Est (EAC) et de la Communauté de développement d'Afrique australe (SADC) pour aborder la situation sécuritaire dans l'est de la république démocratique du Congo (RDC)[30],[31], qui abouti à la fusion des processus de Luanda et Nairobi, ainsi qu'à un appel à un cessez-le-feu inconditionnel[30]. Mais les résultats concrets de ces efforts restent limités : dans les jours qui suivent le sommet le M23 prend le contrôle de Bukavu, chef-lieu de la province du Sud-Kivu[32], et continue son expansion territoriale dans l'est du pays, s'emparant en mars 2025 de la ville de Walikale[33].
Début des négociations
[modifier | modifier le code]En avril 2025, des discussions ont lieu entre l'Alliance fleuve Congo/Mouvement du 23 mars (AFC/M23) et le gouvernement de la république démocratique du Congo (RDC) sous la médiation du Qatar à Doha. Ces pourparlers visent à trouver une solution pacifique au conflit qui ravage l'est de la RDC depuis novembre 2021, et oppose l'AFC/M23 au gouvernement congolais[34].
Les négociations débutent le 9 avril 2025, marquant la première rencontre directe entre les deux parties depuis longtemps. Cette initiative fait suite à une rencontre entre les présidents congolais Félix Tshisekedi et rwandais Paul Kagame, également mediée par le Qatar, qui réaffirment leur engagement en faveur d'un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel[34],[35].
Les discussions à Doha se déroulent dans un contexte de tension, avec des accrochages sur le terrain, notamment dans la province du Sud-Kivu, où des combattants soutenant les Forces armées de la république démocratique du Congo (FARDC) ont repris plusieurs villages. L'AFC/M23 accuse les FARDC de violer la trêve et menace de réactiver ses fronts militaires, ajoutant une pression supplémentaire aux négociations[36].
Malgré ces tensions, les échanges sont décrits comme délicats mais actifs. Les deux parties y abordent des questions jugés sensibles, telles que la nature du conflit et les mesures de confiance à instaurer avant de pouvoir discuter des questions de fond. Un point de blocage notable concerne l'insistance de l'AFC/M23 pour que son cas soit traité séparément du différend entre la RDC et le Rwanda, ce que Kinshasa conteste[37].
Le 23 avril 2025, un progrès significatif est réalisé lorsque les deux parties publient une déclaration conjointe annonçant leur intention de travailler ensemble pour parvenir à une trêve. Bien que ce texte ne constitue pas encore un accord de cessez-le-feu, il représente une avancée importante dans les négociations, marquant la première communication officielle conjointe depuis le début des pourparlers[38].
Les discussions bénéficient également de la pression diplomatique et économique exercée par les États-Unis sur les deux parties[37], mais les négociations, produisent peu de résultats concrets[39].
Nouveau cycle de négociations
[modifier | modifier le code]Début juillet 2025, alors que le M23 et la RDC ont confirmés leur participation à un nouveau cycle de négociations à Doha, et qu'un Accord de paix entre la république démocratique du Congo et le Rwanda a été signé à Washington D.C.[40], les négociateurs du M23 accusent Kinshasa de ne pas prendre le processus au sérieux[40], et énoncent une série de « mesures de confiance » pour faciliter les discussions, incluant la libération de plusieurs centaines de prisonniers et la levée des mandats d’arrêt contre des membres du M23 et de l’AFC[39],[40]. Thérèse Kayikwamba Wagner, la ministre congolaise des Affaires étrangères, répond que ces doléances doivent être discutées dans le cadre du processus de Doha[39]. Selon une source diplomatique, le M23 cherche à dicter les conditions de la paix, refusant de subir les discussions après avoir obtenu des avantages sur le terrain militaire, alors que le groupe d’experts de l’ONU, dans son dernier rapport, estime que l’AFC/M23 n’a pas fait preuve d’un véritable engagement en faveur d’un règlement négocié de la crise[39].
Le 12 juillet 2025, le nouveau cycle de pourparlers se tient à Doha entre le gouvernement congolais et l'AFC/M23[41]. Ces négociations sont considérées comme la suite de l'accord de paix signé à Washington le 27 juin[39], qui a permis de traiter certains aspects du conflit, notamment l'engagement de Kinshasa à neutraliser les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) et celui de Kigali à lever ses mesures défensives du territoire congolais sous condition du démantèlement des FDLR[41]. Cependant la question de l'AFC/M23 avait été laissé en suspens, et désigné explicitement comme devant être traité dans le cadre du processus de Doha[41].
La délégation congolaise est dirigée par le vice-Premier ministre et ministre de l'Intérieur, Jacquemain Shabani, tandis que celle de l'AFC/M23 est menée par son secrétaire permanent, Benjamin Mbonimpa[41]. Le Rwanda participe en tant qu'observateur, représenté par le ministre de l'Intérieur Vincent Biruta, tout comme le Togo la Commission de l'Union africaine et les États-Unis[41]. Ces derniers exercent une pression importante pour parvenir à un accord global avant une rencontre prévue fin juillet à la Maison-Blanche avec les présidents Félix Tshisekedi et Paul Kagame[41]. Cependant, la méfiance entre les deux camps persiste, chacun accusant l'autre de renforcer ses positions militaires en vue d'une prochaine offensive, et les positions des deux parties restent éloignées[41]. Kinshasa insiste sur le rétablissement de l'autorité de l'État sur l'ensemble du territoire, ce qui implique le désarmement et le retrait de l'AFC/M23 des zones conquises, y compris les capitales provinciales de Goma et Bukavu conquisent au début de l'année 2025[41]. En revanche, l'AFC/M23 exige des garanties solides avant d'abandonner ses acquis militaires et propose selon Jeune Afrique, la création d'un statut spécial de « zone sinistrée » pour les territoires sous son contrôle, une demande qui s'apparenterait à une forme d'autonomie[41].
Déclaration de principes
[modifier | modifier le code]Signature et détail de l'accord
[modifier | modifier le code]Le 19 juillet 2025, une déclaration de principes est signée à Doha entre l'AFC/M23 et le gouvernement de la république démocratique du Congo (RDC), sous la médiation du Qatar et en présence du ministre qatari des Affaires étrangères[42]. Cet accord, fruit de plusieurs mois de négociations, établit un cadre pour un cessez-le-feu permanent, interdisant toute forme d'attaque ou de propagande haineuse[43],[44]. Les parties s'engagent à rechercher une résolution pacifique du conflit par le biais de la diplomatie et de la négociation, en conformité avec les principes de la Constitution congolaise, la Charte de l'Union africaine, celle des Nations unies et le droit international[43],[44].
Un mécanisme de supervision est prévu pour assurer le respect du cessez-le-feu, tandis que les parties s'engagent à collaborer avec les organisations internationales et régionales, dont la MONUSCO, pour protéger les civils et mettre en œuvre les principes convenus[43]. Des mesures de confiance sont également prévues pour rassurer la population et faciliter le dialogue, incluant la libération de prisonniers avec l'aide du Comité international de la Croix-Rouge[43].
L'accord met l'accent sur la restauration de l'autorité de l'État comme conséquence du règlement des causes profondes du conflit et prévoit le retour des réfugiés et des déplacés dans des conditions sûres et dignes, conformément au droit international[43].
La déclaration entre en vigueur immédiatement et doit être appliquée avant fin juillet 2025. Des négociations directes pour un accord de paix global doivent commencer avant le 8 août 2025, avec pour objectif de finaliser cet accord avant le 18 août 2025, en alignement avec l'accord de paix entre la RDC et le Rwanda, signé le 27 juin 2025 à Washington[43].
Réactions et divergence d'interprétation
[modifier | modifier le code]Les signataires reconnaissent le rôle crucial du Qatar dans la médiation, ainsi que le soutien des États-Unis et les efforts de l'Union africaine. Le document est signé par Sumbu Sita Mambu, représentant du président congolais, et Benjamin Mbonimpa, secrétaire permanent de l'AFC/M23[43]. Le président de la Commission de l'Union africaine, Mahamoud Ali Youssouf, salue cette avancée comme une étape majeure pour la paix et la stabilité dans la région des Grands Lacs[42].
Divergence d'interprétation
[modifier | modifier le code]Le M23 précise sa position concernant l'accord de Doha. Bertrand Bisimwa, chef politique du mouvement, indique que cet accord constitue une étape préliminaire vers un accord politique global visant à résoudre les causes profondes du conflit[45]. Bisimwa souligne que les engagements pris par les deux parties se limitent aux lignes de front actuelles, impliquant un gel des positions plutôt qu'un retrait des zones occupées. Cette position est soutenue par Benjamin Mbonimpa, qui affirme que le groupe ne reculerait pas[45].
Cependant, le porte-parole du gouvernement congolais, Patrick Muyaya, déclare que l'accord respecte la « ligne rouge » du gouvernement, notamment le « retrait non négociable » du M23 des zones occupées. Mbonimpa conteste cette interprétation dans une vidéo postée sur le réseau social X, affirmant que l'accord ne mentionne pas un tel retrait[44].
Cette divergence d'interprétation s'oppose à la demande du gouvernement congolais, qui exige un retrait complet du M23 comme condition préalable à toute discussion. Pour le M23, l'accord de Doha offre une opportunité de dialogue direct avec Kinshasa pour aborder leurs revendications politiques, sécuritaires et sociales. Bien que l'accord prévoie des mécanismes de surveillance du cessez-le-feu et le retour des réfugiés, les divergences d'interprétation entre les deux parties révèlent un fossé diplomatique majeur.
Négociations directes pour un accord de paix global
[modifier | modifier le code]La déclaration de principe signé en juillet 2025 entre le gouvernement congolais et la coalition Alliance fleuve Congo/Mouvement du 23 mars (AFC/M23), devait marquer le début de négociations officielles pour un accord de paix global, avec un calendrier initial prévoyant des pourparlers à partir du 8 août 2025 et une signature avant le 18 août. Cependant, ce calendrier n’a pas été respecté en raison de divergences persistantes, notamment sur la mise en œuvre des mesures de confiance, comme la libération des prisonniers et le retrait des forces[46],[47],[48].
L'AFC/M23 conditionne sa participation aux négociations à la mise en œuvre intégrale de la déclaration de principes, accusant Kinshasa de violer le cessez-le-feu par des déploiements militaires et des attaques dans les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu. De son côté, le gouvernement congolais dénonce les exactions du M23 et refuse de libérer des prisonniers avant la signature d’un accord. Malgré ces tensions, les deux parties confirment leur engagement à poursuivre les discussions, sous la pression des médiateurs qataris et américains[46],[47],[48].
Proposition d’accord qatari (août 2025)
[modifier | modifier le code]En dépit des retards, Doha exerce une pression diplomatique pour relancer les pourparlers entre le mouvement AFC/M23 et le gouvernement congolais, et soumet, le 14 août, une proposition d’accord aux deux parties[49],[50].
Ce projet d’accord prévoit notamment :
- Un mécanisme multilatéral de surveillance du cessez-le-feu, impliquant l’Union africaine et le Qatar[49].
- la création d’une force spéciale intérimaire, composée à 50 % d’anciens rebelles, chargée de sécuriser les zones affectées par le conflit[49],[51].
- le rétablissement progressif de l’autorité de l’État dans les zones contrôlées par le M23, via la mise en place d’administrations transitoires et l’organisation d’élections locales en 2027[49],[51].
- Un dialogue national en 2026, une demande portée par l’opposition et les Églises locales[49].
Le M23 critique ce projet, estimant qu’il ne prend pas en compte ses revendications, notamment sur le fédéralisme et la gestion des réfugiés congolais au Rwanda. Kinshasa, pour sa part, étudie le texte en insistant sur la protection de la souveraineté nationale [49],[50].
Signature d'un mécanisme d’échange de prisonniers (septembre 2025)
[modifier | modifier le code]Le 12 septembre 2025, un mécanisme d’échange de prisonniers est signé entre le gouvernement congolais et l’AFC/M23[52]. Cet accord charge le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) de superviser l’échange des détenus[52]. Toutefois, sa mise en œuvre est suspendue en raison de désaccords sur les listes de prisonniers à libérer : Kinshasa refuse catégoriquement d’inclure des détenus soupçonnés de crimes de guerre[53], tandis que le M23 exige leur libération immédiate et réclame une cogestion administrative et sécuritaire des territoires sous son contrôle, une demande jugée inacceptable par les autorités congolaises[53].
L’escalade militaire, comme la prise de Nzibira par le M23 le 21 septembre 2025, durcit les positions des deux camps. Malgré l’annonce d’une reprise des discussions en ligne et d’un nouveau round de négociations prévu à Doha, les observateurs soulignent l’absence de progrès concrets et la persistance des combats dans l’est de la RDC[53].
Accord de vérification du cessez-le-feu (octobre 2025)
[modifier | modifier le code]Début octobre 2025, les délégations du gouvernement de la république démocratique du Congo (RDC) et de la coalition de l'AFC/M23 se réunissent à Doha, pour un sixième round de négociations[54]. L’objectif principal est de finaliser le texte fixant le mécanisme de cessez-le-feu permanent. Un point de blocage majeur persiste concernant le rôle de la Mission de l’Organisation des Nations unies pour la stabilisation en République démocratique du Congo (MONUSCO) dans la surveillance de ce cessez-le-feu[54],[55]. L'AFC/M23 rejette la participation de la MONUSCO, qu’il considère comme une force belligérante vaincue, tandis que Kinshasa insiste sur le respect du mandat de la mission de l'ONU, qui inclut la lutte contre le M23[54],[55].
Le 14 octobre 2025, le gouvernement congolais et la rébellion de l'AFC/M23, signent un accord établissant un mécanisme conjoint de surveillance et de vérification du cessez-le-feu dans l’est de la RDC[56],[57],[58].
Ce mécanisme repose sur une représentation paritaire entre le gouvernement congolais et l’AFC/M23[57],[59]. Il s'appuie également sur l'expertise du Mécanisme conjoint de vérification élargi (MCVE)[note 2] de la Conférence internationale sur la région des Grands Lacs (CIRGL)[57],[58],[61], ainsi que la MONUSCO qui devra assurer un appui logistique[57],[58]. Il donne lieu à la création d'un nouvel organe, appelé MCVE+, dont la mission est de surveiller le respect du cessez-le-feu, d’enquêter sur les violations présumées et de formuler des recommandations pour éviter la reprise des hostilités[57],[61]. Le Qatar, les États-Unis, et l’Union africaine y participent en qualité d’observateurs[56],[59].
Malgré la signature de l’accord, des obstacles majeurs persistent, notamment la question de l’échange de prisonniers et, surtout, celle du contrôle territorial du M23 dans l’est de la RDC, qui constitue un point de blocage pour la conclusion d’un accord durable[59]. L’AFC/M23 conditionne pour sa part la réussite du dispositif au respect par Kinshasa de ses engagements, soulignant la nécessité d’un climat de sécurité pour traiter les causes profondes du conflit[59], tandis que le gouvernement congolais présente cet accord comme une étape clé pour mettre fin aux hostilités, protéger les populations et préparer un accord de paix global dans le cadre du processus de Doha[59].
Cet accord, salué comme une étape majeure vers la stabilisation de la région malgré la persistance des combats sur le terrain, reçoit le soutien des États-Unis, de l’Union africaine et de plusieurs acteurs régionaux. Ces derniers en soulignent toutefois la fragilité et insistent sur la nécessité de poursuivre les efforts pour parvenir à une paix durable[58],[59].
Signature de l’accord-cadre (15 novembre 2025)
[modifier | modifier le code]Le 15 novembre 2025, le gouvernement congolais et l’AFC/M23 signent un accord-cadre à Doha, sous la médiation du Qatar[62],[63]. Ce document ne constitue pas un accord de paix définitif, mais établit une feuille de route et un calendrier pour les discussions futures[63]. Il réaffirme un cessez-le-feu permanent et l’engagement à libérer les prisonniers, tout en prévoyant la négociation de huit protocoles dans les semaines suivantes[62],[63],[64], qui selon le dernier draft de l'accord-cadre consulté par RFI et le magazine Jeune Afrique[63],[64] devront aborder les thèmes suivants :
- L’accès humanitaire, incluant une possible déclaration d’état d’urgence[63],[64] ;
- Les arrangements sécuritaires transitoires (désarmement, démobilisation et réintégration)[63],[64] ;
- La restauration progressive et coordonnée de l’autorité de l’État [64];
- Le retour des déplacés et réfugiés[63] ;
- La justice transitionnelle, avec la création d’une commission vérité et réconciliation[63],[64] ;
- La relance économique et le développement industriel[63].
L’accord-cadre ne comporte aucune clause contraignante. Benjamin Mbonimpa, porte-parole de l’AFC/M23, précise qu’aucune modification de la situation sur le terrain n’interviendra avant la négociation et l’adoption des protocoles détaillés[62],[63].
Mise en œuvre des accords
[modifier | modifier le code]Échange des prisonniers
[modifier | modifier le code]Début novembre 2025, bien que salué par le Comité mixte de surveillance de l’accord de Washington[65], la mise en œuvre de l’échange des prisonniers, signé en septembre 2025, reste bloquée en raison de désaccords sur les critères de libération, notamment pour les suspects de crimes graves[65].
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Conflit du M23 » (voir la liste des auteurs).
Notes
[modifier | modifier le code]- ↑ Jusqu'au 26 janvier 2025 les troupes rwandaises n'ont jamais été explicitement appelé à se retirer de RDC et de cesser leur soutien au M23 par le secrétaire général des Nations unies. António Guterres s'était limité à faire référence aux conclusions d’un rapport de référence d’experts de l’ONU mettant en lumière le rôle de Kigali aux côtés du M23
- ↑ Le Mécanisme Conjoint de Vérification Elargi (MCVE), est une initiative lancé en Septembre 2012 à Goma. Il est constitué d'experts militaires des États Membres de la Conférence internationale sur la région des Grands Lacs (CIRGL). « Il surveille et mène des enquêtes sur les incidents de sécurité dans la région des Grands Lacs »[60].
Références
[modifier | modifier le code]- « Pourquoi la République démocratique du Congo est-elle ravagée par les conflits ? »
, sur Amnesty International, 29 octobre 2024 (consulté le 3 mai 2025)
- ↑ Jason Stearns, « L’ancrage social des rébellions congolaises. Approche historique de la mobilisation des groupes armés en République démocratique du Congo », Afrique contemporaine, vol. 265, no 1, 2018, p. 11–37 (ISSN 0002-0478, DOI 10.3917/afco.265.0011, lire en ligne , consulté le 15 août 2024).
- Étienne Rusamira, « La dynamique des conflits ethniques au Nord-Kivu : une réflexion prospective », Afrique contemporaine, vol. 207, no 3, 2003, p. 147–163 (ISSN 0002-0478, DOI 10.3917/afco.207.0147, lire en ligne , consulté le 22 décembre 2024)
- Gérard Prunier 2009, p. 50-54.
- ↑ Paul Mathieu et A. Mafikiri Tsongo, « Guerres paysannes au Nord-Kivu (République démocratique du Congo), 1937-1994 », Cahiers d'Études Africaines, vol. 38, nos 150/152, 1998, p. 385–416 (ISSN 0008-0055, lire en ligne
, consulté le 5 janvier 2025)
- ↑ Filip Reyntjens 2009, p. 15-17.
- ↑ Human Rights Watch et Fédération internationale pour les droits humains, « Forcé de fuir : Violence contre les Tutsi au Zaïre » [PDF], sur FIDH, juillet 1996 (consulté le 20 août 2024)
- ↑ Filip Reyntjens 2009, p. 7.
- (en) « M23 rebels in DR Congo deny shooting down UN helicopter », BBC, 30 mars 2022 (lire en ligne, consulté le 13 juin 2022)
- ↑ (en) Human Rights Watch, « DR Congo: Civilians at Risk Amid Resurgence of M23 Rebels - Democratic Republic of the Congo | ReliefWeb », 1er juin 2022 (consulté le 13 juin 2022)
- (en) Martina Schwikowski, « M23 rebels resurface in DR Congo », Deutsche Welle, 8 avril 2022 (lire en ligne, consulté le 13 juin 2022)
- ↑ « Les rebelles du M23 se retirent de Goma » , sur France 24, 1er décembre 2012 (consulté le 1er juin 2024)
- ↑ « La RDC et le M23 signent un accord de paix », Le Monde, 12 décembre 2013 (lire en ligne , consulté le 1er juin 2024)
- ↑ (de) Simone Schlindwein, « Neue Kämpfe im Osten Kongos: UN-Blauhelme sterben », Die Tageszeitung: taz, 30 mars 2022 (ISSN 0931-9085, lire en ligne, consulté le 13 juin 2022)
- ↑ International Crisis Group, « Apaiser les tensions dans l'Est de la RD Congo et les Grands Lacs », Crisis Group Africa Briefing, 25 mai 2022, article no 181 (lire en ligne)
- ↑ « Attaque dans le Nord-Kivu : des habitants témoignagent » , sur Deutsche Welle, 8 novembre 2021 (consulté le 1er mars 2025)
- ↑ « RDC : le président proclame « l’état de siège » dans deux provinces touchées par la violence », Le Monde, 1er mai 2021 (lire en ligne , consulté le 5 août 2024).
- ↑ « RDC : que ce passe-t-il avec les rebelles du M23 ? » , sur Euronews, 27 mai 2022 (consulté le 20 juillet 2025)
- ↑ « RDC. Depuis un an, l’« état de siège » est utilisé comme un instrument pour écraser la dissidence » , sur Amnesty International, 10 mai 2022 (consulté le 5 août 2024).
- (en) « Situation in Eastern Democratic Republic of Congo (DRC) » , sur Amani Africa, 31 août 2022 (consulté le 3 mai 2025)
- ↑ « Dans l’est de la RDC, les rebelles du M23 intensifient leur emprise sur le Nord-Kivu » , sur Le Monde, 4 juillet 2024 (consulté le 27 juin 2025)
- « Comprendre la crise en République démocratique du Congo en 5 questions » , sur Radio télévision suisse, 2 mars 2024 (consulté le 5 août 2024).
- ↑ (en) « M23 rebels in DR Congo deny shooting down UN helicopter », BBC, 30 mars 2022 (lire en ligne, consulté le 13 juin 2022)
- ↑ (en) « DR Congo: UN condemns M23 rebel attacks on peacekeeping force in North Kivu », sur Africa News, 23 mai 2022 (consulté le 13 juin 2022)
- ↑ « RD-Congo : dans l’est, les rebelles du M23 investissent la ville de Goma », La Croix, 27 janvier 2025 (ISSN 0242-6056, lire en ligne
, consulté le 30 juin 2025).
- ↑ « Est de la RDC: près de 3000 morts dans l'offensive sur Goma d'après l'ONU » , sur Radio France internationale, 4 février 2025 (consulté le 30 juin 2025)
- ↑ « République démocratique du Congo : réunion d’urgence à l’ONU alors que le M23 est aux portes de Goma », Le Monde, 26 janvier 2025 (lire en ligne , consulté le 30 juin 2025)
- ↑ « À l'ONU, la RDC réclame des sanctions contre le Rwanda alors que les combats font rage autour de Goma » , sur Radio France Internationale, 26 janvier 2025 (consulté le 30 juin 2025)
- ↑ « Crise en RDC : Goma aux mains du M23, tensions croissantes avec le Rwanda » , sur lediplomate.media, 3 février 2025 (consulté le 2 juillet 2025)
- « Sommet EAC-SADC: les dirigeants appellent à un «cessez-le-feu immédiat» dans l'est de la RDC » , sur Radio France Internationale, 8 février 2025 (consulté le 17 février 2025)
- ↑ « Est de la RDC: deuxième jour d'accalmie après un appel régional à un cessez-le-feu » , sur TV5 Monde, 10 février 2025 (consulté le 17 février 2025)
- ↑ Le Monde et Agence France Presse, « Guerre en RDC : des combattants du M23 sont entrés dans le centre de Bukavu » , sur Le Monde, 16 février 2025 (consulté le 16 février 2025)
- ↑ « En RDC, le M23 s’empare de Walikale, chef-lieu d’une importante zone minière » , sur Le Monde, 20 mars 2025 (consulté le 20 mars 2025)
- « Début des pourparlers entre le Gouvernement congolais et le M23 ce mercredi à Doha » , sur Radio Okapi, 9 avril 2025 (consulté le 29 avril 2025)
- ↑ « La Prospérité : « Kinshasa-M23 : rendez-vous fixé pour le 9 avril 2025 au Qatar ! » » , sur Radio Okapi, 3 avril 2025 (consulté le 29 avril 2025)
- ↑ « Est de la RDC: comment expliquer que le groupe AFC/M23 menace de réactiver ses fronts militaires » , sur Radio France Internationale, 11 avril 2025 (consulté le 29 avril 2025)
- « Est de la RDC: malgré des blocages, les discussions entre Kinshasa et l’AFC/M23 avancent à Doha » , sur Radio France Internationale, 19 avril 2025 (consulté le 29 avril 2025)
- ↑ « RDC: Kinshasa et l’AFC/M23 annoncent une déclaration conjointe pour travailler à une trêve » , sur Radio France Internationale, 23 avril 2025 (consulté le 29 avril 2025)
- « Après Washington, le défi de Doha : Kinshasa et le M23 peuvent-ils trouver un accord ? » , sur Jeune Afrique, 4 juillet 2025 (consulté le 4 juillet 2025)
- « Congo, M23 rebels plan return to Qatar talks amid Trump pressure » , sur Reuters, 3 juillet 2025 (consulté le 4 juillet 2025).
- « Est de la RDC : à Doha, reprise des pourparlers entre Kinshasa et l’AFC/M23 » , sur Le Point, 12 juillet 2025 (consulté le 14 juillet 2025)
- « Est de la RDC: Kinshasa et l'AFC/M23 signent une déclaration de principe pour parvenir à un accord de cessez-le-feu » , sur Radio France Internationale, 19 juillet 2025 (consulté le 19 juillet 2025)
- « Ce que contient la déclaration de principe signée à Doha par la RDC et l'AFC/M23 » , sur Radio France Internationale, 19 juillet 2025 (consulté le 19 juillet 2025)
- « La RD Congo et les rebelles du M23 signent un accord au Qatar » , sur BBC News, 19 juillet 2025 (consulté le 20 juillet 2025)
- « Est de la RDC : à Doha, Kinshasa et le M23 signent un accord, mais des divergences surgissent déjà » , sur Le Point, 19 juillet 2025 (consulté le 20 juillet 2025)
- (en) Moise M. Bahati, « DR Congo: Calls to return to Doha talks amid reports of hostilities » , sur The New Times, 17 août 2025 (consulté le 20 août 2025)
- « La paix s’éloigne dans l’est de la RDC, malgré la médiation des Etats-Unis et du Qatar », Le Monde, 18 août 2025 (lire en ligne , consulté le 20 août 2025)
- (en) « Congo and M23 rebels miss deadline to reach Doha peace deal », Reuters, 18 août 2025 (lire en ligne , consulté le 20 août 2025)
- « Est de la RDC : ce que contient le projet d'accord de paix du Qatar 18 août 2025 » , sur Jeune Afrique, 18 août 2025 (consulté le 2 septembre 2025)
- « Paix en RDC: entre restauration de l’État et projet fédéral, le bras de fer entre Kinshasa et l’AFC/M23 » , sur Radio France Internationale, 18 août 2025 (consulté le 2 septembre 2025)
- « RDC : les pourparlers de paix fragilisés par une méfiance persistante » , sur Agence Anadolu, 29 août 2025 (consulté le 2 septembre 2025)
- « Mécanisme d'échange des prisonniers entre Kinshasa-AFC/M23 : « Nous allons nous assurer qu'on applique les critères d'exclusion sur des personnes soupçonnées d'avoir commis des crimes graves selon le droit international » (Kinshasa) » , sur Actualite.cd, 18 septembre 2025 (consulté le 17 octobre 2025)
- « Négociations entre la RD Congo et l'AFC/M23 au Qatar: un échange de prisonniers en vue, mais peu d'avancées », TV5 Monde, 23 septembre 2025 (lire en ligne [archive du 25 septembre 2025] , consulté le 17 octobre 2025)
- « RDC: le sixième round de négociations entre le gouvernement et l'AFC/M23 aura lieu la semaine prochaine » , sur Radio France Internationale, 9 octobre 2025 (consulté le 17 octobre 2025)
- « Conflit dans l’est de la RDC: au Qatar, Kinshasa et l’AFC/M23 entre petits pas et grands blocages » , sur Radio France Internationale, 6 octobre 2025 (consulté le 17 octobre 2025)
- « Est de la RD Congo : à Doha, Kinshasa et le M23 actent un mécanisme conjoint de cessez-le-feu » , sur Le Point, 15 octobre 2025 (consulté le 17 octobre 2025)
- « AFC/M23, DR Congo sign ceasefire monitoring agreement » , sur The New Times, 14 octobre 2025 (consulté le 17 octobre 2025)
- « Est de la RDC: Kinshasa et l’AFC/M23 s’accordent sur le mécanisme de vérification du cessez-le-feu » , sur Radio France internationale, 14 octobre 2025 (consulté le 17 octobre 2025)
- « Signature de Mécanisme de vérification du cessez-le-feu entre Kinshasa et AFC/M23: «Cette étape cruciale rapproche vers un accord de paix global» » , sur Actualite.cd, 15 octobre 2025 (consulté le 17 octobre 2025)
- ↑ « MCVE » , sur Conférence internationale sur la région des Grands Lacs (consulté le 17 octobre 2025)
- « Est de la RDC: ce qu'il faut retenir des composantes, missions et fonctions du mécanisme de surveillance et de vérification du cessez-le-feu signé entre Kinshasa et l'AFC/M23 » , sur Actualite.cd, 15 octobre 2025 (consulté le 17 octobre 2025)
- « Violences dans l'est de la RDC : Kinshasa et le M23 signent une feuille de route vers un accord de paix » , sur RTBF (consulté le 15 novembre 2025)
- « Est de la RDC : Kinshasa et l’AFC/M23 signent un accord-cadre mais doivent encore négocier la paix » , sur Jeune Afrique (consulté le 15 novembre 2025)
- « Est de la RDC: Kinshasa et l’AFC/M23 se rapprochent d’un accord-cadre en attendant un accord définitif » , sur Radio France Internationale, 13 novembre 2025 (consulté le 15 novembre 2025)
- « Processus de Doha : des progrès accomplis sur le mécanisme d’échange des prisonniers, le Comité mixte de surveillance de l’accord de Washington salue la première réunion du mécanisme de suivi du cessez-le-feu » , sur Actualite.cd, 10 novembre 2025 (consulté le 15 novembre 2025)
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Articles connexes
[modifier | modifier le code]- Conflit du M23
- Accord de paix entre la république démocratique du Congo et le Rwanda
- Conflit entre la république démocratique du Congo et le Rwanda
- Accord-cadre d'Addis-Abeba
- Accords de Nairobi
Bibliographie
[modifier | modifier le code]
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
- (en) Gérard Prunier, Africa’s world war. Congo, the Rwandan genocide, and the making of a continental catastrophe, Oxford/New York, Oxford University Press, 2009, 529 p. (ISBN 978-0-19-537420-9, lire en ligne).
- (en) Filip Reyntjens, The Great African War Congo and Regional Geopolitics 1996-2006, 2009, 327 p. (ISBN 978-0-521-11128-7, lire en ligne).
