Discussion:Vote
Peut-on voter si on est Vote? -phma
Cet article est indexé par le projet Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Peut-on voter si on est Vote? -phma
Fusion abandonnée entre Vote et Droit de vote
[modifier le code]Les deux articles portent exactement sur le même sujet, une fusion paraît souhaitable vers l'article droit de vote.--Pylambert 4 décembre 2007 à 15:30 (CET)
- Je pense qu'il ne s'agit pas tout à fait de la même chose, le vote est un processus décisionnel, le droit de vote comme son nom l'indique définit ceux qui ont le droit de participer à ce processus. SalomonCeb 4 décembre 2007 à 15:45 (CET)
- Il y a plusieurs sections et sous-sections communes, il faudrait au minimum faire en sorte qu'il n'y ait plus de (sous-)sections-doublons. La même remarque vaut d'ailleurs pour d'autres articles sur des sujets connexes, dont il est évident qu'ils ont été construits en s'ignorant mutuellement. Il y avait par exemple des pages d'homonymie ou des microébauches Suffrage et Scrutin, qui faisaient double emploi avec d'un côté Droit de vote et de l'autre Élection. Comme je l'ai déjà écrit précédemment, tout ceci ne fait qu'apporter de la confusion aux utilisateurs extérieurs, étudiants et autres. --Pylambert 4 décembre 2007 à 15:56 (CET)
- Je pense que l'article Vote est à réécrire, car les contributeurs on fait la même confusion, entre Vote et droit de vote, qui se fait jour dans la demande de fusion actuelle. Dans le chapeau de l'article Vote, on nous parle déjà de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 qui n'a rien à y faire. On y dit également des bêtises comme « ...les décisions sont prises en fonction du plus grand nombre de personnes favorables. ». En fait il conviendrait de dire, « les décisions sont prises en fonction du nombre de voix obtenues ». Certains processus de vote nécessitent une majorité simple, ou une majorité des 2/3 par exemple, bref énormément de variantes possible. Y compris des personnes détenant plus de suffrages que d'autres, etc... SalomonCeb 4 décembre 2007 à 16:14 (CET)
- Il y a plusieurs sections et sous-sections communes, il faudrait au minimum faire en sorte qu'il n'y ait plus de (sous-)sections-doublons. La même remarque vaut d'ailleurs pour d'autres articles sur des sujets connexes, dont il est évident qu'ils ont été construits en s'ignorant mutuellement. Il y avait par exemple des pages d'homonymie ou des microébauches Suffrage et Scrutin, qui faisaient double emploi avec d'un côté Droit de vote et de l'autre Élection. Comme je l'ai déjà écrit précédemment, tout ceci ne fait qu'apporter de la confusion aux utilisateurs extérieurs, étudiants et autres. --Pylambert 4 décembre 2007 à 15:56 (CET)
- Plutôt opposé aussi, les sujets sont suffisamment larges. Peut-être faudrait-il modifier la répartition du contenu, mais c’est une autre question. keriluamox reloaded (d · c) 4 décembre 2007 à 16:16 (CET)
- OK, je me range à votre avis à tous les deux, j'ai fait un peu de nettoyage dans l'article vote, les doublons avec droit de vote et suffrage censitaire ont été transférés ou supprimés. L'article reste à retravailler de toute façon (les autres aussi, d'ailleurs, surtout suffrage censitaire). J'ai enlevé les bandeaux de fusion sur les deux articles. --Pylambert (d) 5 décembre 2007 à 00:22 (CET)
- Mais je verrais bien l'ajout d'une section historique. Au pire il y aurait l'option 'Consulter l'article plus détaillé...' qui redirigerait vers la rubrique historique de l'article 'Droit de vote'. Je dis ça car ça faisait longtemps que je cherchais.--Plastique hurlant (d) 9 décembre 2009 à 01:16 (CET)
Il n'y a rien sur la critique du vote : si on veut être objectif, il faut soupeser le pour et le contre, mais là, rien de tel, on ne fait que décrire le processus du vote, il n'y a aucune approche intellectuelle sur ce qu'est un vote, quels processus psychologiques et sociologiques il entraîne. L'article reste de ce fait très superficiel.
[modifier le code]A ajouter à l'article
[modifier le code]fonction du vote
[modifier le code]Pas seulement mode de prise de décision mais:
- mode d'expression (le vote protestataire, vote blanc)
- mode de sélection et d'investiture des représentants (mandat représentatif...)
- mesure de la légitimité de élus (plébiscite, abstention ...)
ske (d) 28 décembre 2007 à 17:20 (CET)
Fusion entre Votant et Vote
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Pas de source centrée sur la figure du votant en général. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 29 septembre 2023 à 11:36 (CEST)
Pour L'article Votant se borne à une définition. Je n'identifie aucun potentiel. Borvan53 (discuter) 5 octobre 2023 à 10:36 (CEST)
J'ai mis en redirection, c'est une simple définition, il y a rien à transférer. Nouill 22 octobre 2023 à 18:27 (CEST)