Discussion:Ustaritz

Cet article est indexé par les projets Pyrénées-Atlantiques, Communes de France et Pyrénées.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Ustaritz »

Label	Importance	pour le projet
BA	Maximum		Pyrénées-Atlantiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Pyrénées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

• Avant 2014

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Ustaritz » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Harrieta (d) 20 décembre 2014 à 19:36 (CET)Répondre

Relecture très largement faite. Encore un excellent article, mais « pouvait-il en être autrement ? » (Harrieta, in page de vote BA Sublaines). Une mention particulière pour la photo « Reflets sur la Nive » (quelle lumière pour un 31 décembre !). --Arcyon (d) 21 décembre 2014 à 09:37 (CET)Répondre

Une seule remarque à ce stade (càd jusqu'à la section Population et société incluse). Le titre de sous-section « Administrations en place » me gêne un peu dans la mesure où, par exemple, l'IKAS ou l'ADL ne sont pas, àmha, des administrations au sens régalien du terme. Je verrais plutôt quelque chose comme « Services publics en place » (les missions de service public ne sont obligatoirement assurées par des administrations).

Oui, pour moi aussi, ça ne tourne pas bien. J’adopte les « Services publics en place ». Merci--Harrieta (d) 21 décembre 2014 à 09:42 (CET)Répondre

Relecture finie. J'avais repéré 2 ou 3 autres coquilles mais tu les as déjà corrigées. Tant pis !

Pas d'autre commentaire mais tu sais très bien ce que je pense de ton travail sur WP . En route vers le BA. --Arcyon (d) 21 décembre 2014 à 12:17 (CET)Répondre

J'ai presque tout relu, harmonisé au passé, et effectué quelques précisions (dont une bonne partie m'est suggérée par les cours du semestre qui s'achève). Et d'ailleurs ces cours m'ont donné la définition du service public, qui me semble beaucoup plus restrictive que celle utilisée dans le paragraphe (mais effectivement, ce ne sont point des administrations, mon cher Arcyon). Je propose donc « activités institutionnelles » ou quelque chose dans le genre. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 22 décembre 2014 à 01:54 (CET)Répondre

Par ailleurs, j'ai peu de souvenir des quelques Petit Nicolas que j'ai lus, mais la Nive ne me dit rien... — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 22 décembre 2014 à 03:02 (CET)Répondre

Le Petit Nicolas est un reste d'une ancienne rédaction. Faute de sources, j’ai effacé. Merci et bonnes fêtes--Harrieta (d) 22 décembre 2014 à 06:31 (CET)Répondre

Le Petit Nicolas a effectivement passé ses vacances à Ustaritz, mais cette source ne constituerait pas une référence valable pour WP. Bonnes fêtes à Harrieta et à KD. --Arcyon (d) 22 décembre 2014 à 08:58 (CET)Répondre

Pourquoi avoir écrit traditionnellement pour qualifier une commune rurale, ce n'est un terme ni géographique, ni historique. j'ai aujourd'hui enlevé ce mot qui a été remis, je ne comprends pas.

Bonjour Amqui

Au regard de vos modifications sur l’article Ustaritz, quelle justification (source) apportez-vous à votre remarque « ("à l'ouest" signifie à côté, à l'extérieur, quand ça en fait partie, on doit dire "dans l'Ouest", à l'intérieur) » ?

D'autre part, les conventions typographiques indiquent que les points cardinaux « prennent une minuscule [...] s’ils désignent une direction, une exposition, une orientation ou une situation relative » ce qui est le cas pour l'ouest du département (de même que l'exemple du sud de la Loire), mais ne serait pas juste pour le Sud-Ouest, qui désigne une région.

Bien à vous.--Harrieta (d) 19 janvier 2015 à 03:21 (CET)Répondre

J'ai mis la ref en commentaire de modification. La voici [1]. "Position relative" = "l'Espagne est au sud de la France". Quand tu dis "dans l'Ouest des Pyrénées" où est la relation par rapport à quelque chose d'autres ? On parle clairement dans ce cas d'une "région géographique", et ça prend une majuscule dans ce cas. Amqui (discuter) 19 janvier 2015 à 04:01 (CET)Répondre

Bonjour, je pense que les conventions Wikipédia sont claires (je ne vois pas en quoi reverso aurait une primauté sur les conventions internes). Au sud de la Loire est l’exemple que je retiens, qui est, à mon avis, équivalent à dans l'ouest du département.

Je ne vois d'autre part toujours pas de justification à votre remarque (« ("à l'ouest" signifie à côté, à l'extérieur, quand ça en fait partie, on doit dire "dans l'Ouest", à l'intérieur) ».

Bien à vous--Harrieta (d) 19 janvier 2015 à 05:31 (CET)Répondre

"Au sud de la Loire" est correct, mais signifie quelque chose qui est à l'extérieur de la Loire, donc c'est bien une "position relative", donc une minuscule. Les références sont nombreuses et ne vont pas à l'encontre des conventions internes comme vous dîtes. Voir aussi [2] par exemple. "Au sud de la Loire" = direction à partir de la Loire. "Dans l'Ouest des Pyrénées", c'est pas une direction ou une orientation à partir des Pyrénées, puisque l'on se trouve toujours "dans" les Pyrénées. Si je vais "au sud de la France", je suis en Espagne, mais si je vais "dans le Sud de la France", je suis dans le Midi de la France. C'est le même principe pour un département ou autre région géographique. Amqui (discuter) 19 janvier 2015 à 16:19 (CET)Répondre

Bonjour à vous deux. Le LRTUIN est mon livre de chevet. C'est la base des conventions typographiques en usage depuis toujours au sein de la fr.wikipédia (du reste, comment pourrait-il en être autrement ?)

Les pages 144 et 145 du LRTUIN traitent du sujet, ce qui est expliqué dans l'article des conventions typographique à la section points cardinaux. Cela me semble clair. Au cas où vous en auriez besoin, je peux vous faire un scan de ces deux pages et vous le transmettre. Ces deux pages fourmillent d'exemples, la règle est simple :

• employés adjectivement : minuscule

  ex : le bord sud-ouest du bassin de Manosque

  seules exceptions le pôle Nord et le pôle Sud, le cap Nord

• employés substantivement :
  • pour désigner une direction, une exposition, une orientation, une situation relative : minuscule

    ex : Versailles est à 23 kilomètres au sud-ouest de Paris

  • pour désigner une partie du monde ou d'un pays : initiale capitale

    ex : Passer ses vacances, partie dans le Centre, partie dans le Sud-Ouest puis aller dans les pays de l'Est.

Quant à la discussion à/dans, je dispose d'une centaine de dictionnaires de la langue française et de dictionnaires des difficultés de la langue française. Je n'ai vu cette question traitée que dans l'ouvrage de référence de Joseph Hanse où il précise que l'on peut employer « dans » à la place de « à » lorsque l'on tient à préciser qu'il s'agit de l'intérieur. Il donne comme exemple : il se promène à Paris v/s il se promène dans Paris.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 janvier 2015 à 22:48 (CET)Répondre

Ce sont les mêmes conventions que j'utilise et qui correspondent à celle de Wikipédia. L'Ouest des Pyrénées est bien une "région", une "partie du monde", et non pas une direction ou une position relative.

En ce qui a trait à "à" vs "dans", je suis d'accord que "à" peut vouloir dire à l'intérieur aussi, mais, en cas de confusion possible, il vaut mieux utiliser "dans". "À l'Ouest" peut vouloir dire à côté tandis que "dans l'Ouest" ne pose aucun doute. Amqui (discuter) 20 janvier 2015 à 16:14 (CET)Répondre

J'ai modifié siège de l'actuelle mairie par ancien siège de la mairie. Car ça fait longtemps que la mairie n'est plus dans ce bâtiment. Mais dans la phrase de ma modif il est dit que le château s'appel château de la Motte et était autrefois connu sous le nom de Gaztelua. Hors maintenant encore il est connu sous ce nom. On emploi plutôt le nom Gaztelua que La Motte. --Arranoa (discuter) 14 juillet 2017 à 19:55 (CEST)Répondre