Discussion:Requin longimane

Cet article est indexé par les projets Biologie marine et Ichtyologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Requin longimane »

Label	Importance	pour le projet
BA	Moyenne		Biologie marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Ichtyologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 2 septembre 2013.

---

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Oceanic whitetip shark » dans sa version du 29 juillet 2013.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Déclin le mot est un peu faible ! Selon une étude de M. Myers en 50 ans dans le golfe du Mexique la population de c. longimanus a diminuée de 99%. Par ailleurs il est intensivement capturé pour ses ailerons (finning) par les longliners au large.

Je m'avance un peu et je change de sujet, mais n'est-ce pas ce requin, qui par son comportement, a donné une vie à l'expression à "encerclé par un requin" ?

Je pense qu'il serait intéressant de préciser ces données sur la baisse de population dans l'article si tu es sûr de tes sources. La baisse du nombre de requins dans les océans est très inquiétante et cela ne semble pas intéresser grand monde malheureusement. Concernant l'expression "encerclé par un requin", je ne sais pas, mais il est vrai que le requin longimane a une tactique de chasse très caractéristique. --Gschmitt 6 mar 2005 à 10:55 (CET)

Le résumé du travail de l'auteur sur ce sujet (fichier PDF, voir page 5 en particulier pour le longimanus). Ce qui est intéressant dans cette étude c'est qu'elle est exclusivement basée sur les données des pêcheries qui démontre une baisse du rendement alors que dans le même temps les flottes se sont au contraire modernisées (sonars, radars...).

--Fbattail 7 mar 2005 à 17:52 (CET)

Très intéressant. Les chiffres font froid dans le dos. --Gschmitt 9 mar 2005 à 15:11 (CET)

Il y a quelques jours, j'ai ajouté des infos relatives aux attaques de Charm. Je l'ai fait en note de bas de page de l'info essentielle qui est "Vu son habitat, les attaques à proximité directe des côtes sont rares ". En effet, il ne faut pas étouffer cet article sous l'anecdotique. Si plus tard on dispose d'une analyse de l'incident qui est encyclopédique, on pourra alors faire plus long (par exemple s'il se confirme que ces requins pélagiques s'aventurent près des côtes suite à l'appauvrissement de leurs zones de nourrissage), mais pour l'instant on est dans l'anecdotique qui devrait, dans cet article à vocation sérieuse, rester au minimum.

Quelqu'un a déjà fait un rajout, que j'ai supprimé. Voilà que quelqu'un d'autre s'y met, je propose donc de supprimer de même, et de compléter la note de bas de page en indiquant la dernière attaques. En effet, je ne vois pas qu'on ait quitté le domaine anecdotique, et je ne trouve toujours pas qu'il faille dépasser le niveau de la note de bas de page, mais donc voilà, discussion pour voir si quelqu'un a un autre avis. Asavaa (d) 6 décembre 2010 à 22:02 (CET)Répondre

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Requin longimane » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Antoine ^✉ 29 juillet 2013 à 18:42 (CEST)Répondre

L'article est une traduction de l'AdQ anglophone. -- Antoine ^✉ 29 juillet 2013 à 18:43 (CEST)Répondre

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Guillemets	Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1].	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Langue des références	Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable pour les chiffres suivis d'une unité ou d'un nom.
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées.	WP:IMG
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible.	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques

Le nom "polynésien" du requin est *Ma-Ngo (cf. https://pollex.shh.mpg.de/entry/magoo/ ou le g note en fait une sorte de ng (glottale nasalisée) et le oo un o long). Il s'agit donc de son nom proto-polynésien reconstitué par les linguistes. Après il se décline selon les langues (qui ont surtout connu une évolution des consonnes). Aux Tuamotus, le nom actuel dans les dialectes de cet archipel est en fait... le même. C'est à dire que la prononciation n'a pas bougé, autant qu'on le sache, pendant des millénaires (à Tahiti en revanche le ng s'est transformé en occlusive glottale ma'o, la même consonne s'est changée en n ou en k aux Marquises mako/mano, etc.). Donc "ma-ou" c'est ce qu'a entendu puis retranscrit Lesson (directement ou par personne interposée, ce qui abîme souvent le résultat) pas le mot polynésien Stefjourdan

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 4 lien(s) externe(s) sur Requin longimane. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20130512161229/http://www.cites.org/eng/cop/15/prop/E-15-Prop-16.pdf a été ajoutée à http://www.cites.org/eng/cop/15/prop/E-15-Prop-16.pdf
• L'archive https://web.archive.org/web/20041210141118/http://www.montereybayaquarium.org/aa/timelineBrowser.asp?tf=80 a été ajoutée à http://www.montereybayaquarium.org/aa/timelineBrowser.asp?tf=80
• L'archive https://web.archive.org/web/20091007191001/http://www.globalshark.ca/ramweb/papers-total/Baumetal2005.pdf a été ajoutée à http://www.globalshark.ca/ramweb/papers-total/Baumetal2005.pdf
• L'archive https://web.archive.org/web/20071204004026/http://video.google.com/videoplay?docid=1688304793749337231 a été ajoutée à http://video.google.com/videoplay?docid=1688304793749337231

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 17 avril 2018 à 02:56 (CEST)Répondre