Discussion:Auto-encodeur variationnel
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Variational autoencoder » dans sa version du 10/05/2022.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Intelligence artificielle, Données, Informatique et Informatique théorique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _artificial_intelligence_icon.png){kind=icon} | Intelligence artificielle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Données (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Informatique théorique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Stringfixer.com dans les références ....
[modifier le code]La référence n°2 pointe vers le site stringfixer.com.
Je ne connais pas ce site, mais il ne m'a pas l'air des plus recommandables ..
Que faire ? 195.68.108.181 (discuter) 17 avril 2023 à 14:29 (CEST)
- Et il semble que ce soit un copié/traduit/collé deWO:en, je supprime la référence, merci D Cat laz (discuter) 18 avril 2023 à 23:30 (CEST)
Introduction
[modifier le code]Peux-tu expliquer ce qu'il reste à améliorer dans l'introduction avant de retirer le modèle "Résumé introductif", @Vega? Alenoach (discuter) 30 juin 2024 à 23:02 (CEST)
Bonjour @Vega, pourriez-vous indiquer ce qui est améliorer dans le résumé introductif. J'ai retiré le bandeau car les règles formelle du RI me semblaient respectées. Si je comprends bien, ce n'est pas tant des règles de mise en forme, que le fait qu'il soit incompréhensible ? Lacaravannepasse (discuter) 10 septembre 2025 à 08:51 (CEST)
- Bonjour Alenoach et Lacaravannepasse et désolé pour le retard, je viens de voir vos messages.
- Le problème est bien que la première phrase (voir Wikipédia:Résumé introductif#Première phrase) et même les suivantes ne permettent pas de comprendre le sujet de l'article. « Une architecture de réseau de neurones artificiels [...] appartenant aux familles des modèles graphiques probabilistes et des méthodes bayésiennes variationnelles » ne définit pas et, de plus, est jargonnant (voir aussi à ce sujet Wikipédia:Style encyclopédique#Compréhensible). Plus généralement, c'est un travers de fr.WP que de fournir des "définitions" parfois formellement exacte mais ésotériques ; à force de reformulations et de bandeaux d'invitation à reformuler, cela évolue. Salutations — Vega (discuter) 11 septembre 2025 à 01:45 (CEST)