Ultrafinitismus
Ultrafinitismus (auch Ultraintuitionismus genannt) ist eine besonders strenge Auslegung des Finitismus in der Philosophie der Mathematik. Ultrafinitisten beschäftigen sich mit der Konstruktion mathematischer Objekte unter Berücksichtigung der physikalischen Beschränktheit des Menschen. Sie lehnen nicht nur, wie andere Anhänger des Finitismus, die Existenz von mathematischen Strukturen ab, zu deren Konstruktion eine unendliche Zahl von Schritten erforderlich wäre (wie bei der Menge der natürlichen Zahlen N {\displaystyle \mathbb {N} } ), sondern zweifeln auch am Sinn von Zahlen wie ⌊ e e e 79 ⌋ {\displaystyle \left\lfloor e^{e^{e^{79}}}\right\rfloor } (die größte natürliche Zahl, die kleiner ist als die Skewes-Zahl). Dies begründen sie damit, dass niemand diese Zahl bisher berechnet hat und dass es möglicherweise physikalisch nicht möglich ist, sie zu berechnen. Die Anzahl der Elementarteilchen im beobachtbaren Universum liegt bei geschätzt 10 100 = 10 10 2 {\displaystyle 10^{100}=10^{10^{2}}} , während die Skewes-Zahl bei 10 10 10 34 {\displaystyle 10^{10^{10^{34}}}} liegt. Obwohl Ultrafinitismus eine Form des mathematischen Konstruktivismus ist, wird er von den allermeisten Konstruktivisten als unpraktikabel angesehen. Der konstruktive Logiker A. S. Troelstra formulierte dazu in Constructivism in Mathematics (1988): „Es gibt derzeit keine befriedigende Ausarbeitung“ (“no satisfactory development exists at present”). Alexander Jessenin-Wolpin war seit 1959 ein führender Vertreter des Ultrafinitismus.
Ultrafinitismus (auch Ultraintuitionismus genannt) ist eine besonders strenge Auslegung des Finitismus in der Philosophie der Mathematik.
Ultrafinitisten beschäftigen sich mit der Konstruktion mathematischer Objekte unter Berücksichtigung der physikalischen Beschränktheit des Menschen. Sie lehnen nicht nur, wie andere Anhänger des Finitismus, die Existenz von mathematischen Strukturen ab, zu deren Konstruktion eine unendliche Zahl von Schritten erforderlich wäre (wie bei der Menge der natürlichen Zahlen ), sondern zweifeln auch am Sinn von Zahlen wie (die größte natürliche Zahl, die kleiner ist als die Skewes-Zahl). Dies begründen sie damit, dass niemand diese Zahl bisher berechnet hat und dass es möglicherweise physikalisch nicht möglich ist, sie zu berechnen. Die Anzahl der Elementarteilchen im beobachtbaren Universum liegt bei geschätzt , während die Skewes-Zahl bei liegt.
Obwohl Ultrafinitismus eine Form des mathematischen Konstruktivismus ist, wird er von den allermeisten Konstruktivisten als unpraktikabel angesehen. Der konstruktive Logiker A. S. Troelstra formulierte dazu in Constructivism in Mathematics (1988): „Es gibt derzeit keine befriedigende Ausarbeitung“ (“no satisfactory development exists at present”).
Alexander Jessenin-Wolpin war seit 1959 ein führender Vertreter des Ultrafinitismus.
Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Andras Kornai, Explicit finitism, International Journal of Theoretical Physics 42, 301–307 (2003), doi:10.1023/A:1024451401255
- Vladimir Sazonov, On feasible numbers, in: International Workshop on Logic and Computational Complexity (LCC), pp. 30–51, doi:10.1007/3-540-60178-3_78 ([1])
- "Real" Analysis Is A Degenerate Case Of Discrete Analysis Eine Einführung in eine ultrafinitistische Sichtweise, englisch, PDF; 90 kB von Doron Zeilberger
- Discussion on formal foundations englisch, von MathOverflow
- Predicative Arithmetic englisch, von Edward Nelson
- Logical Foundations of Proof Complexity englisch, von Stephen A. Cook und Phuong The Nguyen
- Bounded Reverse Mathematics englisch, von Phuong The Nguyen
- "Schon die potentielle Unendlichkeit ist Metaphysik" englisch, Kritik des Buches Ad-Infinitum von Brian Rotman durch Charles Petzold