Diskussion:Visualisierungsprogramm
Sollte man diese Programme vielleicht ‚Datenvisualisierungs-Programme‘ nennen? Was meint ihr? Man muss ausserdem zwischen der ‚Programm-Visualisierung‘ und der Softwarevisualisierung‘ differenzieren, die glaube ich, Teilbereiche der Informnatik sind!--Mohahaddou 13:27, 24. Apr 2006 (CEST) Ganz abgesehen davon, dass ich den Begriff Visualisierungs-Programme eher ungebräuchlich finde, bedarf die Definition im ersten Satz einer gründlichen Überarbeitung. "werden Daten aller Art in eine visuelle Information gebracht" sagt überhaupt nichts aus. "können Daten graphisch dargestellt werden" wäre vielleicht eine Alternative. --Ute-S 21:31, 27. Apr 2006 (CEST) Danke für deine Anregungen. Habe ein bischen verändert! --Mohahaddou 19:31, 18. Dez. 2006 (CET)
Sollte man diese Programme vielleicht ‚Datenvisualisierungs-Programme‘ nennen? Was meint ihr? Man muss ausserdem zwischen der ‚Programm-Visualisierung‘ und der Softwarevisualisierung‘ differenzieren, die glaube ich, Teilbereiche der Informnatik sind!--Mohahaddou 13:27, 24. Apr 2006 (CEST)
- Ganz abgesehen davon, dass ich den Begriff Visualisierungs-Programme eher ungebräuchlich finde, bedarf die Definition im ersten Satz einer gründlichen Überarbeitung. "werden Daten aller Art in eine visuelle Information gebracht" sagt überhaupt nichts aus. "können Daten graphisch dargestellt werden" wäre vielleicht eine Alternative. --Ute-S 21:31, 27. Apr 2006 (CEST)
Danke für deine Anregungen. Habe ein bischen verändert! --Mohahaddou 19:31, 18. Dez. 2006 (CET)
Statistik-Software
[Quelltext bearbeiten]Sollte man im Artikel auf Statistik-Software verlinken? --Mohahaddou 19:47, 18. Dez. 2006 (CET)
- Ein Link mehr oder weniger schadet bei dem Artikel auch nicht mehr - also füge ruhig auch die Statistik-Software ein. Allerdings vermute ich, dass nicht alle Statistik-Programme auch eine grafische Darstellung liefern? Wäre schön, wenn der Statistik-Software-Artikel dann auch etwas zur Visualisierung sagen könnte. --Ute-S 00:37, 20. Dez. 2006 (CET)
überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Ein ziemlich zusammengeschusterter Artikel ohne Hand und Fuß. Die Defnintion ist unklar. Es stellt sich die Frage ob man den Artikel überhaupt braucht.-- Avron 00:46, 9. Aug. 2008 (CEST)
Unter Visualisierung fallen weder die Verarbeitung von Text noch die von Statistik. Beide geben keine Visualisierung wieder, sondern abstrahierte Zeichen wie Buchstaben oder Satzzeichen und Verhältnisse wie Balken oder Kuchendiagramme und keine Visualisierungen im direkt visuell verständlichem Sinne wie Bilder oder Fotografien. Wenn Text- und Statistikprogramme unter Visualisierungprogramme fallen würden, so würden auch die Treiber für die Grafikkarten als Visualisierungsprogramme zu behandeln sein, denn diese sind ja ebenfalls zur visuellen Darstellung von Inhalten auf dem Computer notwendig. Genauso Druckertreiber, alle Browser und Picture-Viewer. Dieser Artikel hier gehört gestrichen, komplett umgebaut oder ganz klar definiert. So wie er jetzt ist, geht es nicht. Zuerst eine klar verständliche Definition von Visualisierung, dann von den zugehörigen Programmen, dann eine Liste derer und Ihrer Aufgaben - aber nicht so.
ist nicht böse gemeint, schönen Gruß
Das Ergebnis und nicht der Prozess sind wichtig! Das Ergebnis ist so gut wie immer ein Bild! --91.89.5.59 10:35, 26. Sep. 2008 (CEST)
In der englischen Wikipedia heißt es en:Diagramming_software, also Programme zur Diagrammerstellung. Wenn ich mir die Definition in Diagramm ansehe, ist das so ziemlich das gleiche wie Visualisierung. Vielleicht sollte man den Artikel in Diagrammsoftware umbenennen? Soonix 20:33, 6. Okt. 2008 (CEST)
- # Pro Wäre dafür da man hier klar von Grafikprogrammen unterscheiden muss. -- Perhelion 09:11, 20. Sep. 2010 (CEST)
- Des Weiteren ist es eigentlich unsinnig die Programme aufzuzählen da es sehr viele gibt und jedes mindestens mehr als "eine" der hier hypothetischen Einteilung beherrscht. -- Perhelion 10:05, 20. Sep. 2010 (CEST)
