Diskussion:Optionsmodell

Gibt es schon irgendwelche Ergebnisse oder ähnliches? TheK 02:03, 12. Mai 2007 (CEST)Beantworten

nein - siehe Verlängerung bis 2013 Kagul 21:16, 02. Apr 2008 (CEST)

Andere Frage: Ehrlich gesagt verstehe ich langsam nur noch Bahnhof. Ok - es gibt Optionskommunen (69 Stück). Soweit bin ich mitgekommen. Aber: wo beantragt jetzt jemand die Grundsicherung für Arbeitssuchende? Macht derjenige das jetzt im "Sozialamt" seiner Stadt oder macht er das bei der Arbeitsgemeinschaft, die zwischen zuständigem Kreis und Agentur für Arbeit gebildet wurden? Wer hat jetzt welche Aufgaben noch (nach dem SGB II)? Also: Was macht die Agentur für Arbeit? Was macht das Sozialamt? Was macht die Arbeitsgemeinschaft? (Alles im Hinblick auf das SGB II (Grundsicherung für Arbeitssuchende) --80.143.81.241 10:22, 19. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Das Problem ist, viel einfacher kann man es kaum schreiben, weil es so komplex ist. In der Tat kann im einen Landkreis eine Stelle im alten Arbeitsamt die richtige sein, woanders heißt das Ding Jobcenter, wieder woanders kommunale Job AG, ARGE oder bei uns in der Stadt z.B. "Stabsstelle". Das ist immer anders, egal wer formal der Träger ist. So ist der neue kooperative Jobcenter eigentlich der Getrennten Trägerschaft ähnlicher als die aktuellen Jobcenter von ARGEN. Den Optierern gemeinsam ist nur, dass die Kommune alles in einer Stelle macht, die nur zur Kommune gehört Kagul 21:16, 02. Apr 2008 (CEST)

Hey Leute, ab 2012 gehören weitere Städte und Kreise zum Optionsmodell, die Bewerbungen dazu sind abgeschlossen und so langsam gibt es erste Entscheidungen. Für NRW siehe hier. Sollten wir dafür eine neue Liste der zusätzlichen Optionskommunen ab 2012 anlegen oder die in die vorhandene einpflegen? Wenn letzteres dann wo, bei den einzelnen Ländern oder unten dranhängen? --Nati aus Sythen _Diskussion 11:47, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

– GiftBot (Diskussion) 22:01, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten