Diskussion:Biofeedback

mensch leute ! gebt euch mal mühe und schreibt was lesbareres... so kann man das doch nicht stehenlassen. für mediziner UND "laien" ist das jeweils unzumutbar.

Lieber Redecke

Danke für deinen Hinweis. Ich habe den Artikel entsprechend erweitert. Übrigens: bitte unterschreibe gerade solche Kommentare mit einem ~~~~, damit dir leichter geantwortet werden kann. Gruß, Wolfgang K 17:03, 28. Apr 2005 (CEST)

Ein Begriff wie Biorückmeldung (wie er im Lemma verwendet wird) existiert im deutschen Sprachraum praktisch nicht. Google hat genau 2 Treffer: 1) auf diesen Wikipedia-Artikel und 2) auf ein Diskussionsforum, wo der Begriff auch nicht mehr auffindbar ist. ---- Aquis O-Ton 13:43, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Der Artikel beschreibt Biofeedback ausschließlich als verhaltenstherapeutische Methode. Es gibt jedoch (»alternativmedizinische« bzw. naturheilkundliche) Ansätze, die unter dem Begriff die Diagnose und energetische Regulation gestörter Regelkreise verstehen und auf diese Weise nicht unmittelbar psychische Erkrankungen wie Allergien, Infektionen und vieles andere mehr therapieren wollen (Mora, SCIO, Bioresonanz u. a.). Das scheinen mir doch zwei paar Stiefel zu sein, die klarer auseinandergehalten werden sollten. In den Weblinks taucht aber zum Beispiel SCIO auf. Diese Vermischung finde ich problematisch. Der Artikel sollte deshalb auch auf die alternativmedizinische Verwendung des Begriffs eingehen.

Ich habe den Artikel durch einen abgrenzenden Verweis auf Bioresonanztherapie ergänzt. Damit dürfte für Begriffsklarheit gesorgt sein. Lether29 11:27, 30. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

Beim Biofeedback handelt es sich doch um einen alternative Behandlungsmethode, mit der üblichen, nicht immer durch Studien wissenschaftlich nachzuweisenden Wirkung. Wieso gibt es hiervon keine Erwähnung? Demzufolge ist der Beitrag zu einseitig geschrieben. (nicht signierter Beitrag von 213.95.76.20 (Diskussion) 13:24, 1. Dez. 2014 (CET))Beantworten

siehe bioresonanztherapie. --158.181.82.31 16:28, 27. Jan. 2023 (CET)Beantworten

So geht das nicht, nachdem ich einen Schrott-Werbelink entfernt habe und eine grob falsche Aussage - alles dort genannte basiert eventuell (Quelle hatte der Autor nicht gelesen) auf einen Autor. Das ist grob verzerrend, hier bedarf es einer seriösene Einschätzung. --Julius Senegal (Diskussion) 10:13, 18. Jan. 2026 (CET)Beantworten