Diskussion:Abschatter

Gibt es eine Wikipedia-Etikette zur Verwendung umstrittener Begriffe? Das N-Wort wird von vielen Menschen mit Rassismus-Erfahrung als so kränkend empfunden, dass sie die Verwendung um jeden Preis vermeiden. Es mag stimmen, dass manche Schwarze Menschen keine Schwierigkeiten mit diesem Begriff haben – das trifft aber unbestreitlich nicht für alle Betroffenen zu. Alltagsrassismus kann zu ähnlichen Traumatisierungen führen wie körperliche Gewalterfahrungen.

Ich beantrage daher, dass dieser Artikel den Titel des gebräuchlichsten nicht-rassistischen Begriffs erhält, und Suchanfragen mit dem N-Wort hierhin weitergeleitet werden. Ich selbst bin heute mit den Suchbegriffen "Fahrradlack reflektierend" bei google.de an sechster Stelle auf diesen Artikel gestoßen. Ich arbeite selbst als Video-Kameramann, diese Bezeichnung von Flags war mir aber nicht geläufig. Mein Beispiel zeigt, dass der rassistische Begriff durch die Wikipedia weiter verbreitet wird. Als einen ersten Schritt ändere ich die Einordnung unten von "Obwohl der Begriff „Neger“ diskriminierend wahrgenommen werden kann" auf "Obwohl der Begriff „Neger“ vielfach als rassistisch wahrgenommen wird" und füge einen Beleg bei. --Swyzewite (Diskussion) 19:53, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Für diese Aussage fehlt ein Beleg: "hält sich die Bezeichnung „Neger“ in diesem Bereich hartnäckig"

Für diesen gesamten Abschnitt fehlt ein Beleg: "Neger auf Theaterbühnen" (nicht signierter Beitrag von Swyzewite (Diskussion | Beiträge) 12:54, 16. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Das sehe ich auch so. Es mag sein, daß ältere Fachliteratur hier hinter dem allgemeinen Sprachgebrauch nachhinkt, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß es noch ein aktuelles Fotolehrbuch gibt, daß einen Abschatter "Neger" nennt, ohne auf den Aspekt des Rassismus der hinter dieser Begriffsverwendung steckt hinzuweisen. ausserirdischesindgesund

Das N-Wort in diesem sowie jedem anderen Kontext zu benutzen ist rassistisch.