Apposition

Als Apposition (von lateinisch appositio „das Hinsetzen, der Zusatz“) oder Beisatz wird in der deutschen Grammatik ein Untertyp von Attributen^[1] (Satzgliedteilen, Beifügungen) bezeichnet, also von Ausdrücken, die sich mit einem Substantiv oder Pronomen verbinden.

Der Begriff der Apposition beinhaltet,

(a) dass der Ausdruck der Form nach selbst ein Substantiv oder eine Substantivgruppe ist (also in der Regel ohne weitere Verbindungselemente wie Präpositionen) und

(b) dass er die Funktion hat, den Bezug des anderen Substantivs näher zu bestimmen und evtl. als Alternative zu diesem Substantiv einzutreten.

Abgesehen von dieser Gemeinsamkeit zerfallen die sogenannten Appositionen in verschiedene Untertypen, bei denen es sich um völlig verschiedenartige grammatische Konstruktionen handelt. Man unterscheidet hauptsächlich zwischen der lockeren Apposition und der engen Apposition wie in folgenden Beispielen (Apposition kursiv):^[2]

1. Peter Müller, der technische Leiter des Betriebs, hat das unterschrieben. (lockere Apposition)
2. die Universität Hamburg (enge Apposition)

Die Apposition ist nicht zu verwechseln mit dem grammatischen Begriff der Adposition (einer Verallgemeinerung zum Begriff Präposition).

Der Begriff Apposition wurde von Philipp von Zesen mit dem deutschen Wort Beifügung übersetzt (das heute aber in der Bedeutung „Attribut“ verwendet wird). Karl Heyse sprach auch von Erklärungszusatz.^[3]

Man unterscheidet je nach der Enge der syntaktischen Verbindung zwischen enger und weiter / lockerer Apposition. Die lockere Apposition gleicht in vieler Hinsicht einer Parenthese, sie wird also in der Schreibung durch Komma, in der Aussprache durch Intonation abgesetzt. Beispiele:

Julian, der Bruder von Christian, fährt gerne mit der Bahn.

Ich, die Schwester der beiden, reise lieber mit dem Flugzeug.

Einer der Brüder, der mit der Narbe am Kinn, arbeitet als Schaffner bei der Bundesbahn.

Die lockere Apposition ist aber nicht einfach nur eine Parenthese.^[4] Parenthesen können eingeschobene Erläuterungen allgemeiner Art sein, wogegen als Appositionen nur Zusätze gelten, die den Bezug auf ein bestimmtes Individuum klarstellen. Hierbei wird die Apposition oft auch auf Ausdrücke der Kategorie Substantiv beschränkt. In diesem strengen Sinn werden also locker zugesetzte, erläuternde Adjektive bzw. adjektivische Partizipien nicht als Apposition bezeichnet (etwa in: „der Boden, vom Regen schon ganz aufgeweicht, ...“).^[5]

Abweichend hiervon werden manchmal aber Adjektive und Relativsätze als „appositiv“ bezeichnet,^[6] wenn sie von einer restriktiven (einschränkenden) Bedeutung unterschieden werden sollen (für den Begriff des restriktiven Relativsatzes siehe unter Relativsatz #Semantische Funktion).

Bestimmungen mit „namentlich“, „besonders“ und „das heißt“ werden manchmal als Appositionen eingestuft:

Die Preise der wichtigsten Güter, namentlich der Lebensmittel, wurden überprüft.

Mit Lebensmitteln, besonders mit Bananen, sind wir sehr vorsichtig.

Der Zustand von Obst, das heißt von verderblichen Lebensmitteln, verschlechtert sich in wenigen Tagen.

Da lockere Appositionen recht selbständige Ausdrücke sind, stellt sich die Frage, woher diese Substantive ihren Kasus erhalten. Häufig gilt Übereinstimmung des Kasus (Kongruenz) mit dem Bezugswort, wie bereits in dem obigen Beispiel mit übereinstimmendem Nominativ:

Julian, der Bruder von Christian, fährt gerne mit der Bahn.

Ein Beispiel mit Genitiv-Kongruenz:

Bonn liegt am Ufer des Rheins, eines der symbolträchtigsten Flüsse Europas.

Es gibt aber auch Konstruktionen, in denen der Kasus nicht mit dem Kasus des Bezugswortes übereinstimmt. Häufig ist in diesen Fällen ein inkongruenter Nominativ oder Dativ. Steht in der Apposition kein Artikel oder Artikelwort beim Substantiv, so gilt der Nominativ standardsprachlich als korrekt:^[7][8]

Die Fotografien des jungen Mannes, Künstler aus Indien (nicht: Künstlers), stießen auf großes Interesse.

Wenn sonst Missverständnisse möglich wären, kann es sich dennoch empfehlen, die artikellose Apposition in denselben Kasus wie das Bezugswort zu setzen:^[7]

Der Bruder des jungen Mannes, Künstler aus Indien (= der Bruder ist Künstler), lebt heute in London.

Der Bruder des jungen Mannes, Künstlers aus Indien (= der junge Mann ist Künstler), lebt heute in London.

Mit Artikel ist in jedem Falle eine Kasuskongruenz erforderlich:^[7]

Die Fotografien des jungen Mannes, eines Künstlers aus Indien, stießen auf großes Interesse.

Der Bruder des jungen Mannes, ein Künstler aus Indien (= der Bruder ist Künstler), lebt heute in London.

Der Bruder des jungen Mannes, eines Künstlers aus Indien (= der junge Mann ist Künstler), lebt heute in London.

Ein inkongruenter Dativ („appositiver Dativ“) kommt ebenfalls häufig vor, gilt aber standardsprachlich als unerwünscht:^[9]

Die Fotografien des jungen Mannes, einem Künstler aus Indien, stießen auf großes Interesse.

Die enge, also nicht vom Bezugswort abgesetzte Apposition zerfällt ihrerseits wiederum in verschiedene Untertypen. Bei enger Apposition kann es sein, dass die Unterscheidung schwerfällt, welcher Teil die Apposition ist und welcher Teil der modifizierte Kern der Substantivgruppe.

Bei der Anrede gilt der Zusatz zum Namen als die Apposition:^[10]

Herr Kilian, Professor Müller, Onkel Emil

Zusätze bei Herrschernamen gelten in manchen Quellen^[11] ebenfalls als (enge) Appositionen – in manchen anderen^[12] allerdings nicht:

Königin Elisabeth die Zweite

Die Namensnennung zu Gegenständen ist eine Apposition:

Die Stadt Bonn, die Universität Hamburg, die Insel Rügen, die Autobahnausfahrt Karlsruhe-Nord

Ähnliche Fälle sind Bestimmungen durch Zitat:

die Zahl Dreizehn, der Begriff Apposition

Tolstojs Roman »Krieg und Frieden« erschien erstmals 1868/69.

Diese Verbindungen sind so eng, dass die Apposition auch als Nebenkern der gesamten Substantivgruppe bezeichnet wird,^[13] also dass statt einer Unterscheidung zwischen Kern und Dependens innerhalb der Substantivgruppe eher ein zusammengesetzter Kern gesehen wird. Eine solche Konstruktion wird auch als Juxtaposition bezeichnet.^[14]

Partitiv ist in manchen Sprachen der Name eines eigenständigen Kasus, bezeichnet jedoch auch eine Konstruktion, so wie hier im Deutschen. Partitiv-Konstruktionen ergeben sich typischerweise aus Maßangaben und ähnlichen Verbindungen. Sie werfen ebenfalls die Frage auf, ob klar zwischen Kern und abhängiger Bestimmung unterschieden werden kann, oder ob zu einem gewissen Grad ein Doppel-Kern vorliegt. Beispiele:

ein Liter Wasser

eine Tasse Kaffee

eine erstaunliche Anzahl von neuen Ideen

eine Million verkaufte(r) Schallplatten

ein Stündchen Zeit für mich / : ein Stündchen Zeit für mich

Adjektive zeigen, dass auch hier Kasusangleichung besteht:

für eine Tasse heißen Tee

mit einer Tasse heißem Tee

Deutlich wird der Doppelkern auch im folgenden Beispiel. Das vorangestellte Adjektiv bezieht sich auf beide Nomina oder sogar mehr auf das zweite:

eine heiße Tasse Tee

Alternativ ist hier auch ein Genitiv-Attribut möglich. Damit wird deutlicher hierarchisiert, ein Doppelkern liegt nicht vor:

eine Tasse heißen Tees

für eine Tasse heißen Tees

mit einer Tasse heißen Tees

Zur Abwägung „Doppelkern oder nicht?“ vgl. auch:

ein Teller Gebäck (Partitiv)

ein Teller mit Gebäck (Präpositionalattribut)

• Duden. Die Grammatik. 8. Auflage. Dudenverlag, Mannheim 2009.

• Apposition bei grammis

1. ↑ Dudengrammatik 2009, S. 979 / Randnr. 1550: Alle Appositionen sind Attribute.
2. ↑ Beispiele aus: Dudengrammatik 2009, S. 980 / Randnr. 1550 bzw. S. 987 / Randnr. 1563
3. ↑ Karl Wilhelm Ludwig Heyse (1838): Ausführliches Lehrbuch der deutschen Sprache
4. ↑ Dudengrammatik 2009, S. 979–981 / Randnr. 1551
5. ↑ So in der Dudengrammatik 2009, S. 979, von dort auch das Beispiel.
6. ↑ Siehe zum Beispiel Helmut Frosch: Appositive und restriktive Relativsätze. In Sprachtheorie und germanistische Linguistik, Jg. 2 (1995), S. 7–19.
7. ↑ ^{a b c} Artikel Apposition in: Duden – Richtiges und gutes Deutsch, 7. Auflage. Mannheim 2011 (CD-ROM).
8. ↑ Die Apposition (Canoonet), abgerufen am 26. September 2019.
9. ↑ Dudengrammatik 2009, Randnr. 1553 / S. 981. Der Text dort spricht von einer „Tendenz“ zum Dativ (trotz der Einstufung als nicht standardgemäß).
10. ↑ Dudengrammatik 2009, S. 990f. / Randnr. 1567–72
11. ↑ Dudengrammatik 2009, S. 993 / Randnr. 1575
12. ↑ https://grammis.ids-mannheim.de/terminologie/28
13. ↑ Dudengrammatik 2009, S. 987 / Randnr. 1562
14. ↑ Bezogen auf die Konstruktion in: Helmut Glück (Hrsg.): Metzler Lexikon Sprache. 4. Auflage. Verlag J. B. Metzler, Stuttgart u. Weimar 2010, ISBN 978-3-476-02335-3. Lemma: Juxtaposition, S. 316, Ziffer 1 (der Ausdruck ist dort als mehrdeutig gekennzeichnet). – In der zitierten Stelle Dudengrammatik (2009), S. 987 wird zunächst nur der Nebenkern selbst als die „Juxtaposition“ bezeichnet.